L'un est fait pour ceux qui veulent tout avoir au cas ou histoire d'etre sur que ca marche sans se casser la tete
La, tu as raison ... sous Linux l'utilisateur se casse bcp moins la tete : il sait qu'il a tout ce qu'il veut dans sa distrib et qu'il n'a, en general, rien besoin d'installe d'autre (bien sur, je parle de l'utilisateur moyen ...). Sous Windows, ben il a un joli exploreur ... mais il peut rien faire de serieux ... a part bien sur acheter d'autres logiciels (au hasard ceux de crosoft).
Windows en contre-partie facilite la vie du developpeur
C'est sur qu'avec une doc mal foutue et donnant de fausses indications, il est servi le developpeur ! (oui oui, je parle des MSDN).
2 exemples :
1 - mal fichu - comment afficher un bitmap ?
on a chercher pendant 4 heures dans les MSDN sans trouver ... finallement un ami avait un bouquin ou c'etait expliquer !
2 - fausse - le multi-thread :
Il est clairement ecrit dans les MSDN qu'il est impossible de termier un thread en dehors de celui-ci. Or il existe une fonction qui le fait (EndThread je crois, mais je suis pas sur). Si tu veux les citations, je te les envoie ce soir, car la je suis sur Solaris ... donc pas de MSDN
Sans parler des API qui sont vraiment pratiques : pour la gestion de fichier texte c'est plus rapide de passer par les fonction C que d'utiliser les classes MFC "faites pour ca", et je parle pas des classes standard C++ (ofstream et autre) qui sont carrement inutilisables car bogguees.
[^] # Re: C'est de l'humour surtout...
Posté par harbort . En réponse à la dépêche Pourquoi unix est meilleur que Windows. Évalué à 5.
La, tu as raison ... sous Linux l'utilisateur se casse bcp moins la tete : il sait qu'il a tout ce qu'il veut dans sa distrib et qu'il n'a, en general, rien besoin d'installe d'autre (bien sur, je parle de l'utilisateur moyen ...). Sous Windows, ben il a un joli exploreur ... mais il peut rien faire de serieux ... a part bien sur acheter d'autres logiciels (au hasard ceux de crosoft).
Windows en contre-partie facilite la vie du developpeur
C'est sur qu'avec une doc mal foutue et donnant de fausses indications, il est servi le developpeur ! (oui oui, je parle des MSDN).
2 exemples :
1 - mal fichu - comment afficher un bitmap ?
on a chercher pendant 4 heures dans les MSDN sans trouver ... finallement un ami avait un bouquin ou c'etait expliquer !
2 - fausse - le multi-thread :
Il est clairement ecrit dans les MSDN qu'il est impossible de termier un thread en dehors de celui-ci. Or il existe une fonction qui le fait (EndThread je crois, mais je suis pas sur). Si tu veux les citations, je te les envoie ce soir, car la je suis sur Solaris ... donc pas de MSDN
Sans parler des API qui sont vraiment pratiques : pour la gestion de fichier texte c'est plus rapide de passer par les fonction C que d'utiliser les classes MFC "faites pour ca", et je parle pas des classes standard C++ (ofstream et autre) qui sont carrement inutilisables car bogguees.