• [^] # Re: j'aime [2]

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Joli coup de FDN contre Hadopi. Évalué à 9.

    Pour lire souvent des articles scientifiques, c'est un procedé naturel et intuitif quand on a un peu l'habitude.

    Je me trompe, ou c'est intuitif uniquement pour ceux qui ont pris l'habitude, et ont du mal à changer?

    Avant, on n'avait pas les hyperliens, fallait faire sans, dire qui c'était en bas de page, OK.
    Sauf que... C'était avant. Sur du papier, un endroit sans hyperlien. Mais ça a changé : maintenant, tu as une page où tu as juste à passer la souris pour voir l'adresse, où tu as juste à cliquer pour voir l'article référencé.

    Désolé, l'argument du "sur papier, c'est intuitif à force de ne pas avoir le choix", ça ne me convainc pas vraiment pour quand on parle d'un support qui a évolué : je n'arrive pas à comprendre ce qu'il y a d'intuitif à forcer la lecture en bas de page, "manuellement" (avec les yeux sic), en plein milieu d'un texte, quand on a la technologie pour éviter ces mouvements. Et bizarrement, les gens qui n'ont pas connu les articles scientifiques sur papier ne font pas ce genre de choses, à croire que ce n'est pas si intuitif que ça (quand on n'a pas pris une veille habitude qu'on a du mal à vouloir changer...)

    Ah sinon : laver son linge à la main, c'est un procedé naturel et intuitif quand on a un peu l'habitude, et on a du mal à comprendre comment ça marche une machine à laver, ça change nos habitudes tout autant.