• [^] # Re: Pulseaudio sur des téléphones ?

    Posté par . En réponse au journal Pulseaudio vs JACK. Évalué à 4.

    quelques explications :

    le sink-jack n'utilise pas jackd.
    il utilise jackdbus.
    PA, au démarrage de l'ordinateur, va lancer jackdbus. Jackdbus se retrouve alors client de pa.
    Impossible donc de faire de la mao, car jack va être contraint par les limites de pa en terme de latence et de capacités de traitement. Enfin les lmitations liés à jackdbus lui même, en plus de celles de pa. Bref ça a marché chez toi pour faire pouet, mais n'essaye pas de relever un défi de latences pour faire de la mao, ni d'installer ça chez le pote qui a un home-studio.

    De plus je veux bien te croire "ça marche chez moi", mais sur trois distributions (ubuntu, mandriva et fedora) ce montage amène rapidement des crash de l'ensemble. Alors même si ce montage était viable en terme de réponse aux besoins (ce qu'il n'est pas) il ne serait de toute façon pas possible de l'utiliser en l'état actuel.

    Il n'y aurait qu'un seul moyen de faire cela proprement, pour contenter tout les types d'utilisations : que pa soit client de jackd.

    Et propre le mot est vite dit puisque dans les fait la situation n'a finalement pas évoluée d'un pouce : on a toujours un gros fatra pour le son sous linux. Un gros fatra qui est plus joli qui fait le Flash, certes, mais un fatra quant même :(

    Moi pa ou jack la question n'est pas là. (si je rale après le choix de pa c'est parcequ'au moment du choix jack était déjà meilleur). PA ou Jack on s''en fout. Juste un truc qui marche bien pour tous. Mais c'est trop attendre visiblement.