Un groupe ne s’identifie comme groupe que par l'exclusion d'individus désignés par une petite différence qui fait sens pour la communauté qui les exclut. C’est ce que Freud appelle le "Narcissisme de la petite différence" dans Malaise dans la culture.
Intéressant, je ne connaissais pas, mais j'ai pu observer souvent ce phénomène.
En anthropologie, il a été observé que les sociétés humaines se désignent toujours par des termes désignant les êtres humains, et leurs voisins par des noms d'animaux.
Je ne sais pas si le phénomène de l'exclusion pour se déterminer est commun à toutes les sociétés humaines ou si le recours à un groupe externe à montrer en différence suffit. Peut être que c'est un double mouvement, interne et externe. Eux, à l'extérieur, sont différents, lui, à l'intérieur, est différent.
[^] # Re: API ?
Posté par imr . En réponse au journal Pulseaudio vs JACK. Évalué à 3.
Intéressant, je ne connaissais pas, mais j'ai pu observer souvent ce phénomène.
En anthropologie, il a été observé que les sociétés humaines se désignent toujours par des termes désignant les êtres humains, et leurs voisins par des noms d'animaux.
Je ne sais pas si le phénomène de l'exclusion pour se déterminer est commun à toutes les sociétés humaines ou si le recours à un groupe externe à montrer en différence suffit. Peut être que c'est un double mouvement, interne et externe. Eux, à l'extérieur, sont différents, lui, à l'intérieur, est différent.