Je suis pas d'accord ça coute rien le mixage soft sur nos ordinateurs. Mixer 100 flux audios à 44100Hz (ce qui arrive rarement sur le pc de madame michu, tu me l'accorderas), ça demande 4410000 multiply-add par seconde , quand le moindre core 2 solo sait en faire 1000 fois plus par seconde, ça laisse de la marge. Si le mixage consomme 10% de cpu sur ta machine alors le soucis est ailleurs ou bien il y a un probleme d'implementation.
[^] # Re: Pulseaudio sur des téléphones ?
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal Pulseaudio vs JACK. Évalué à 5.