Le nombre de machine virtuelle n'est pas infini! si t'as pas encore compris ça, ne parle plus de virtualisation.
Avec des conneries dans ce genre, les économies de matériel, d'énergie et de temps, tu oublie. Je gère plus de 500 MV, et si on calmais pas les projet de temps en temps, on serait à la dèche de ressources. On arrive déjà à faire ramer des cluster de 8 machines de 64Gio de RAM et 4 Quadricore. Pourquoi? Parce que les gens crois que le nombre de machines est infini vu que c'est virtuel! Arrêtez de penser ça!
Quand a Windows et son spooleur, si t'y connais rien, n'administre pas de serveur : j'ai administré pendant 3 ans des serveurs windows, de NT4 à 2008 en passant par 2000 et 2003 et je n'ai jamais eu ce genre de problèmes. En plus, mutualisé ou pas, tu peut quand même appliquer ta méthode de la seconde machine virtuel, ce qui est un peu con quand on a des snapshot...
[^] # Re: La virtualisation
Posté par Olorim . En réponse au journal Migrer une VM de VMWare vers KVM. Évalué à -2.
Le nombre de machine virtuelle n'est pas infini! si t'as pas encore compris ça, ne parle plus de virtualisation.
Avec des conneries dans ce genre, les économies de matériel, d'énergie et de temps, tu oublie. Je gère plus de 500 MV, et si on calmais pas les projet de temps en temps, on serait à la dèche de ressources. On arrive déjà à faire ramer des cluster de 8 machines de 64Gio de RAM et 4 Quadricore. Pourquoi? Parce que les gens crois que le nombre de machines est infini vu que c'est virtuel! Arrêtez de penser ça!
Quand a Windows et son spooleur, si t'y connais rien, n'administre pas de serveur : j'ai administré pendant 3 ans des serveurs windows, de NT4 à 2008 en passant par 2000 et 2003 et je n'ai jamais eu ce genre de problèmes. En plus, mutualisé ou pas, tu peut quand même appliquer ta méthode de la seconde machine virtuel, ce qui est un peu con quand on a des snapshot...
Bref, merci d'arrêter de raconter n'importe quoi!