C'est quand même un gros ramassis de n'importe quoi ce truc.
Dans un environnement Windows, un service par serveur est une bonne pratique...
Exemple: Spooleur d'impression planté (sous windows, c'est tout le temps, tu peux plus supprimer les jobs, le spooleur ne veut plus ni s'éteindre ni redémarrer), ben t'es bien heureux d'avoir une machine virtuelle pour gerer cette daube et de pouvoir faire un reboot qui va impacter un seul service et donc pouvoir passer presque inaperçu.
Mais dans tous les cas, même en env Linux, ça permet une segmentation des taches, untel gere tel serveur, on arrive vite à des archis avec une dizaines de machines virtuelles par serveur, ou chaque admin fait son foin... Je te dis pas le bordel avec 1 seul machine avec 10 personnes avec le login root.
Idem dans mon ancien taf, la salles serveur, c'était une cuisine (et oui), avec deux serveur Proxmox avec: 1 slis, 1 sambaedu, 1 debian de test, 1 windows 2003, 1 windows 2008, 1 windows XP et 1 windows Seven... Si on avait du remplacer ça par des machines physiques, on pouvait plus prendre le café le matin :)
Donc certe, la virtualisation ça fait hype, souvent on en installe sans raison particulière mais dans de nombreux cas, c'est très utile.
Et pourquoi 1 service par serveur ? (meme sous Linux).
Ben quand tu as une migration à faire (upgrade system par ex) sur un service particulier, tu fais une copie de ta VM, tu la migres, tu la mets en prod et si c'est ok tu oublies l'ancienne...
Si sur ton serveur y'a 10 services qui tournent, tu dois te migrer les 10 services d'un coup, SUPER...
[^] # Re: La virtualisation
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Migrer une VM de VMWare vers KVM. Évalué à 10.
Dans un environnement Windows, un service par serveur est une bonne pratique...
Exemple: Spooleur d'impression planté (sous windows, c'est tout le temps, tu peux plus supprimer les jobs, le spooleur ne veut plus ni s'éteindre ni redémarrer), ben t'es bien heureux d'avoir une machine virtuelle pour gerer cette daube et de pouvoir faire un reboot qui va impacter un seul service et donc pouvoir passer presque inaperçu.
Mais dans tous les cas, même en env Linux, ça permet une segmentation des taches, untel gere tel serveur, on arrive vite à des archis avec une dizaines de machines virtuelles par serveur, ou chaque admin fait son foin... Je te dis pas le bordel avec 1 seul machine avec 10 personnes avec le login root.
Idem dans mon ancien taf, la salles serveur, c'était une cuisine (et oui), avec deux serveur Proxmox avec: 1 slis, 1 sambaedu, 1 debian de test, 1 windows 2003, 1 windows 2008, 1 windows XP et 1 windows Seven... Si on avait du remplacer ça par des machines physiques, on pouvait plus prendre le café le matin :)
Donc certe, la virtualisation ça fait hype, souvent on en installe sans raison particulière mais dans de nombreux cas, c'est très utile.
Et pourquoi 1 service par serveur ? (meme sous Linux).
Ben quand tu as une migration à faire (upgrade system par ex) sur un service particulier, tu fais une copie de ta VM, tu la migres, tu la mets en prod et si c'est ok tu oublies l'ancienne...
Si sur ton serveur y'a 10 services qui tournent, tu dois te migrer les 10 services d'un coup, SUPER...