eci dit, je ne prétend rien; Je prétend cependant que lorsque une ONG est amené a récupérer de l'argent pour son activité, c'est souvent avec une bonne dose de marketing lacrymale. "99%" est certes un chiffre provocateur, mais on va dire qu'il représente assez bien le ratio "publicité que je recois/marketing lacrymale".
Ce qu'il faut voir surtout, c'est qu'il y a pleins de type différent d'ONG, et que la plus grande majorité sont financés par ce qu'on appelle des bailleurs de fond : l'union européenne, l'ONU, des fondations privées etc ..
Après, tu as celle qui sont spécialisées dans ce que j'appelle personnellement le charity bizness : cad les donations par des particuliers. là, c'est effectivement du lourd niveau marketing. Bien-sûr, c'est les plus visible, mais c'est pas du tout la majorité..
Tu es mieux placé que moi pour savoir que certains pays en milieu tempéré sont aussi pauvre. Et d'autres, dans des zones moins tempérés, sont riches, les Émirats arabes unis en premier lieu par exemple.
oui, y a toujours des exceptions, mais regarde un peu le classement des pays selon la richesse. Pour les émirats, c'est complètement hors sujet, vu que ça viens du pétrole.
Tu remarqueras que c'est toi qui fait la morale sur le dédain et qu'on regarde de haut et tu utilises les mêmes méthodes...
Tu utilises la culpabilisation pour faire passer "une" vérité.
Je sais pas, en lisant ce passage, y'a quelque chose qui me dérange.. Un peu comme-ci un mec frappait un autre mec en lui gueulant dessus que la violence ne résoudrait rien. Y'a quelque chose d'étrange sur le principe, mais un élément doit sûrement m'échapper.
Nan, mais relis toi en imaginant que ton message a été écrit par un autre et t'es adressé .. peut-être que tu comprendra (c'est un exercice très utile dans la vie de tous les jours en plus..)
S'il te plait, ne prends pas la colonisation comme prétexte. Madagascar est indépendante depuis 1960.
Tu as entendu parlé de la Françafrique et du néocolonialisme? de la corruption des dirigeants (africains principalement) par les multinationales?
Je te conseille, comme exemple de tout ça, de te renseigner sur le cas du Gabon, où le fils d'Omar Bongo, dictateur de ce pays au PIB équivalent à celui du Portugal mais avec seulement 2 million d'habitants, et qui est pourtant un des pays les moins developpés. Fait une recherche sur "Fraudes élections Gabon 2009" et puis regarde le communiqué de la France après les les élections.
Pour Madagascar, le hasard a aussi bien fait les choses : alors qu'il n'y avait plus d'ambassadeur de France depuis plus de 6 mois, le nouveau est arrivé une semaine après le coup d'état. Ha oui, aussi, 3 semaines après le coup d'état, compagnie pétrolière nationale, qui détiens les concessions sur tous le pétrole du canal du Mozambique, quasiment inexploité, a été privatisé et en partie revendu à Total. Drôle de coïncidance.
Encore une fois, être bien informé, c'est IMPORTANT!
Je veux bien admettre que j'ai été un peu fort dans mon commentaire. Et encore, c'était juste mon "impression" afin de t'expliquer ton "moinssage" (auquel je n'ai pas participé), mais tu pourrais aussi admettre que tu n'as pas la vérité et que - probablement - tu t'es juste planté sur le style et l'endroit de ton message. (c'est comme recevoir de la publicité non sollicitée, ne t'étonnes pas si la personne jete le papier à la poubelle)
C'est pas ton avis sur le moinssage qui me gène, c'est ta critique catégorique, définitive alors que superficielle et éronnée, sur un domaine que tu ne maitrise visible pas du tout..Et puis mon ami, il y a une différence entre être énervé et être vexé. et c'est pas parce que je suis énervé que ça te donne raison, ni dans ce que tu dis, ni dans la façon dont tu le dis..
Sur le côté "démarche de réflexion", tu me notifieras où je me suis planté. (ok, j'ai peut-être été un peu trop brut sur le 99%); Tu vois, je suis ouvert à la réflexion.
Je l'ai fait il me semble, pour la pauvreté/deforestation, où tu affirmais sans vergogne qu'on avait rien compris, et que c'est toi qui savait mieux que les autres.
Enfin bref, tu pourra répondre si tu veux, mais moi je vais clore la discussion là. J'ai plein d'autres choses à faire que jouer les chiffonniers sur genre de faux débat. J'espère que tu prendra malgré tout en compte les conseils qui t'on été donné sur ta façon de parler (et d'affirmer).
ps: aller, j'avoue, je suis pas si vieux que ça moi aussi, c'était pour rigoler le coup du "moi aussi j'ai été jeune"
ps1:t'as voté? le lémurien et l'arbre y sont déjà passés, tu peux encore sauver l'enfant et le chaton
[^] # Re: Beaucoup de moinsage ..
Posté par Jérôme . En réponse au journal C'est la Journée de la Terre : Offrez 1 minute de votre temps pour aider une jeune ONG malgache. Évalué à 1.
eci dit, je ne prétend rien; Je prétend cependant que lorsque une ONG est amené a récupérer de l'argent pour son activité, c'est souvent avec une bonne dose de marketing lacrymale. "99%" est certes un chiffre provocateur, mais on va dire qu'il représente assez bien le ratio "publicité que je recois/marketing lacrymale".Ce qu'il faut voir surtout, c'est qu'il y a pleins de type différent d'ONG, et que la plus grande majorité sont financés par ce qu'on appelle des bailleurs de fond : l'union européenne, l'ONU, des fondations privées etc ..
Après, tu as celle qui sont spécialisées dans ce que j'appelle personnellement le charity bizness : cad les donations par des particuliers. là, c'est effectivement du lourd niveau marketing. Bien-sûr, c'est les plus visible, mais c'est pas du tout la majorité..
Tu es mieux placé que moi pour savoir que certains pays en milieu tempéré sont aussi pauvre. Et d'autres, dans des zones moins tempérés, sont riches, les Émirats arabes unis en premier lieu par exemple.oui, y a toujours des exceptions, mais regarde un peu le classement des pays selon la richesse. Pour les émirats, c'est complètement hors sujet, vu que ça viens du pétrole.
Tu remarqueras que c'est toi qui fait la morale sur le dédain et qu'on regarde de haut et tu utilises les mêmes méthodes...
Tu utilises la culpabilisation pour faire passer "une" vérité.
Je sais pas, en lisant ce passage, y'a quelque chose qui me dérange.. Un peu comme-ci un mec frappait un autre mec en lui gueulant dessus que la violence ne résoudrait rien. Y'a quelque chose d'étrange sur le principe, mais un élément doit sûrement m'échapper.
Nan, mais relis toi en imaginant que ton message a été écrit par un autre et t'es adressé .. peut-être que tu comprendra (c'est un exercice très utile dans la vie de tous les jours en plus..)
S'il te plait, ne prends pas la colonisation comme prétexte. Madagascar est indépendante depuis 1960.Tu as entendu parlé de la Françafrique et du néocolonialisme? de la corruption des dirigeants (africains principalement) par les multinationales?
Je te conseille, comme exemple de tout ça, de te renseigner sur le cas du Gabon, où le fils d'Omar Bongo, dictateur de ce pays au PIB équivalent à celui du Portugal mais avec seulement 2 million d'habitants, et qui est pourtant un des pays les moins developpés. Fait une recherche sur "Fraudes élections Gabon 2009" et puis regarde le communiqué de la France après les les élections.
Pour Madagascar, le hasard a aussi bien fait les choses : alors qu'il n'y avait plus d'ambassadeur de France depuis plus de 6 mois, le nouveau est arrivé une semaine après le coup d'état. Ha oui, aussi, 3 semaines après le coup d'état, compagnie pétrolière nationale, qui détiens les concessions sur tous le pétrole du canal du Mozambique, quasiment inexploité, a été privatisé et en partie revendu à Total. Drôle de coïncidance.
Encore une fois, être bien informé, c'est IMPORTANT!
Je veux bien admettre que j'ai été un peu fort dans mon commentaire. Et encore, c'était juste mon "impression" afin de t'expliquer ton "moinssage" (auquel je n'ai pas participé), mais tu pourrais aussi admettre que tu n'as pas la vérité et que - probablement - tu t'es juste planté sur le style et l'endroit de ton message. (c'est comme recevoir de la publicité non sollicitée, ne t'étonnes pas si la personne jete le papier à la poubelle)C'est pas ton avis sur le moinssage qui me gène, c'est ta critique catégorique, définitive alors que superficielle et éronnée, sur un domaine que tu ne maitrise visible pas du tout..Et puis mon ami, il y a une différence entre être énervé et être vexé. et c'est pas parce que je suis énervé que ça te donne raison, ni dans ce que tu dis, ni dans la façon dont tu le dis..
Sur le côté "démarche de réflexion", tu me notifieras où je me suis planté. (ok, j'ai peut-être été un peu trop brut sur le 99%); Tu vois, je suis ouvert à la réflexion.Je l'ai fait il me semble, pour la pauvreté/deforestation, où tu affirmais sans vergogne qu'on avait rien compris, et que c'est toi qui savait mieux que les autres.
Enfin bref, tu pourra répondre si tu veux, mais moi je vais clore la discussion là. J'ai plein d'autres choses à faire que jouer les chiffonniers sur genre de faux débat. J'espère que tu prendra malgré tout en compte les conseils qui t'on été donné sur ta façon de parler (et d'affirmer).
ps: aller, j'avoue, je suis pas si vieux que ça moi aussi, c'était pour rigoler le coup du "moi aussi j'ai été jeune"
ps1:t'as voté? le lémurien et l'arbre y sont déjà passés, tu peux encore sauver l'enfant et le chaton