>>> Pour RMS, si j'ai bien compris (corrige-moi si je me trompe), le proprio est le mal, qu'il faut éradiquer, et surtout pas aider en faisant du code BSD ou LGPL. Bof. Je fais du LGPL ne lui en déplaise, je ne suis pas contre le proprio.
C'est parce que pour RMS les licences non-libres ne sont pas éthiques alors que pour toi les licences propriétaires sont acceptables éthiquement.
Souviens-toi on en avait déjà discuté là : https://linuxfr.org//comments/932032.html#932032
D'ailleurs tu n'avais pas été convaincu par ma prose :-)
[^] # Re: Intéressant. Mais...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Qui est le plus "efficace" : l'open source ou le logiciel libre?. Évalué à 2.
C'est parce que pour RMS les licences non-libres ne sont pas éthiques alors que pour toi les licences propriétaires sont acceptables éthiquement.
Souviens-toi on en avait déjà discuté là : https://linuxfr.org//comments/932032.html#932032
D'ailleurs tu n'avais pas été convaincu par ma prose :-)