Ce n'est pas ce que je veux dire. J'essaye de dire que le libre n'est pas forcément la réponse à tout, il n'est pas forcément le meilleur partout, et c'est la seule chose que je veux dire.
Forcément, le libre a des visés éthiques, il est donc mauvais dans les chemins qui s'éloignent de ses visés éthiques.
Un logiciel privateur vise à maintenir l'utilisateur dans la servitude, le logiciel libre à le libérer. La liberté passe par une réflexion sur la liberté, la servitude ne réclame rien d'autre que de suivre les ordres.
Sinon Flash est un mauvais exemple puisque les specs de swf sont maintenant publiques et que des machines virtuelles libres existent.
[^] # Re: Ce n'est pas une guerre!
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Qui est le plus "efficace" : l'open source ou le logiciel libre?. Évalué à 2.
Forcément, le libre a des visés éthiques, il est donc mauvais dans les chemins qui s'éloignent de ses visés éthiques.
Un logiciel privateur vise à maintenir l'utilisateur dans la servitude, le logiciel libre à le libérer. La liberté passe par une réflexion sur la liberté, la servitude ne réclame rien d'autre que de suivre les ordres.
Sinon Flash est un mauvais exemple puisque les specs de swf sont maintenant publiques et que des machines virtuelles libres existent.