Non, relis : ils sont les plus exécutables (liberté 0)
Le libre a d'autres libertés (les 3 autres).
Je réagis quand on me sort une connerie du style "c'est libre, donc je peux l'exécuter ou je veux"
Je réagis quand on me sors que le libre me garantie la liberté d'exécuter un programme, c'est faux : dans les deux cas (libre ou proprio), j'ai souvent une adaptation à faire, et c'est parfois plus simple avec le proprio (émulateur).
Le libre n'est pas qu'une question technique (licence), c'est aussi une philosophie : ne pas rendre son logiciel multi-OS, c'est oublier la liberté 0 initiale, drôle de façon de défendre les 4 libertés que de ne pas commencer par son logiciel.
[^] # Re: Ce n'est pas une guerre!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Qui est le plus "efficace" : l'open source ou le logiciel libre?. Évalué à 1.
Le libre a d'autres libertés (les 3 autres).
Je réagis quand on me sort une connerie du style "c'est libre, donc je peux l'exécuter ou je veux"
Je réagis quand on me sors que le libre me garantie la liberté d'exécuter un programme, c'est faux : dans les deux cas (libre ou proprio), j'ai souvent une adaptation à faire, et c'est parfois plus simple avec le proprio (émulateur).
Le libre n'est pas qu'une question technique (licence), c'est aussi une philosophie : ne pas rendre son logiciel multi-OS, c'est oublier la liberté 0 initiale, drôle de façon de défendre les 4 libertés que de ne pas commencer par son logiciel.