A une énorme différence, KDE4 pour Windows existe http://windows.kde.org/ parce qu'il y a des gens volontaires pour le faire
Et les volontaires ont failli se faire rembarrer pour avoir le toupet de porter ça sous l'OS du mal. Tu aurais dû lire complètement ce que j'ai écrit à propos des logiciels libres qui refusent les patchs par "activisme anti-Windows".
C'est ça la liberté qu'autorise le logiciel libre, la possibilité de se bouger le cul.
Plein de jeux Windows only, proprio, tournent très bien sous Linux grâce à WINE.
Tu aurais dû complètement lire ce que j'ai écrit, j'ai déjà parlé de ça : pas besoin du libre pour faire tourner sur d'autres machines, on a la possibilité de se bouger le cul et de faire des émulateurs d'OS et de CPU (et plein de monde ne se prive pas), et il est parfois plus facile de faire l'émulateur que d'adapter un soft libre volontairement incompatible avec un autre OS que Linux (et dans ce cas, le fait que ce soit libre n'apporte rien pour la liberté d'exécuter partout...)
Pose-toi la question : un Gnome incompatible Windows est-il plus libre d'exécuter que Flash compatible avec Linux et Windows? Philosophiquement, Gnome répond moins à la 1ère liberté du libre que Flash.
[^] # Re: Ce n'est pas une guerre!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Qui est le plus "efficace" : l'open source ou le logiciel libre?. Évalué à 0.
Et les volontaires ont failli se faire rembarrer pour avoir le toupet de porter ça sous l'OS du mal. Tu aurais dû lire complètement ce que j'ai écrit à propos des logiciels libres qui refusent les patchs par "activisme anti-Windows".
C'est ça la liberté qu'autorise le logiciel libre, la possibilité de se bouger le cul.
Plein de jeux Windows only, proprio, tournent très bien sous Linux grâce à WINE.
Tu aurais dû complètement lire ce que j'ai écrit, j'ai déjà parlé de ça : pas besoin du libre pour faire tourner sur d'autres machines, on a la possibilité de se bouger le cul et de faire des émulateurs d'OS et de CPU (et plein de monde ne se prive pas), et il est parfois plus facile de faire l'émulateur que d'adapter un soft libre volontairement incompatible avec un autre OS que Linux (et dans ce cas, le fait que ce soit libre n'apporte rien pour la liberté d'exécuter partout...)
Pose-toi la question : un Gnome incompatible Windows est-il plus libre d'exécuter que Flash compatible avec Linux et Windows? Philosophiquement, Gnome répond moins à la 1ère liberté du libre que Flash.