• [^] # Re: Et ils ont demandé un audit spontanément?

    Posté par . En réponse au journal analyse de Groklaw sur l'affaire TurbiHercule versus IBM. Évalué à 9.

    J'ai été lire le premier des 2 liens :

    en clair :
    - TH attaquent ibm en europe pour position dominante sur le mainframe (avec crosoft et hp)
    - TH demande à IBM quels brevets ils sont susceptibles d'enfreindre
    - IBM leur donne une liste de brevets en réponse.

    A la suite de cette liste, TH hurle que IBM veut les attaquer sur des brevets.

    ---------------

    En arrière plan :
    La promesse d'IBM est de ne pas attaquer des logiciels libres qui sont sans _droits de licences_ en plus des 4 libertés, sauf pour se défendre.

    -------------------------------

    Dans ce cas :
    - TH est en train de les attaquer en europe (donc ils sortent de ce cadre de non agression)
    - TH fournit leur solution contre des licences payantes (donc ils ne font pas partie de ce cadre)

    En résumé, c'est un nouveau SCO avec crosoft et hp derrière (qui cherche à vendre ses serveurs avec des softs ibm).

    ---------------------------

    résumé de ce que veut faire TH

    Parce qu'il ne faut pas se tromper de combat, TH ne cherche pas à libérer du code ou du logiciel ou des personnes, ils veulent gagner de l'argent en "émulant" matériellement les plate-forme ibm mainframe et en "forcant" ibm à leur vendre des licences d'utilisation qu'ils puissent revendre à des clients sur des machines "low-cost" (des hp avec winserver2008 et leur émulateur), des clients qui seraient captifs TH.