En fait, on arrive à un tournant dans la relation entre les multinationales et leurs clients :
On est en train de passer du modèle de l'attrape gogo par le marketing au modèle de la contrainte par les "lois", les blocages et les limitations arbitraires.
Avant, les gens restaient pendant les pages de pub parce qu'elles étaient plaisantes, rigolotes, un peu informatives, maintenant les gens fuient la pub et on cherche à les "obliger" à les regarder. Celui qui a gagné, ce n'est pas le publicitaire : on ne fait pas coopérer les gens par la contrainte, enfin pas longtemps. Avec ces manœuvres il est juste en train de tuer son relationnel avec la cible : il sera perçu comme un intrus totalitaire (ce qu'il est devenu) et non comme un pourvoyeur d'information.
C'est la même chose avec les ventes liées os + hardware. pour le moment les grands "maichants" tiennent par la force et la résistance, ce n'est pas une position tenable, même sur le moyen terme. Ils ne font qu'accumuler des rancœurs contre eux. Tant que le barrage tient, ca va, mais cela ne peut pas durer éternellement.
C'est la même chose avec les opérateurs fai et gsm. Globalement ils se moquent de toi en disant un client de perdu, un client de retrouvé et ils s'en sortent en s'entendant, mais le jour ou un nouvel entrant proposera un nouveau mode ou qu'une "mutuelle" d'utilisateur arrivera à percer, ce sera l'hécatombe. (je sais ce n'est pas demain, mais si il y a une réduction de ne serait-ce que de 30 % du trafic pour l'utilisation d'un modèle alternatif, je ne donne pas cher de la peau des 3 grands.) cela peut même venir d'un mouvement de boycot d'une technologie pour utiliser une alternative non optimale (position de combat).
Cela fait un peu doux rêveur, je le concède, parce qu'on à l'impression que la nouvelle génération se fout un peu de tout, mais j'avais lu un article à propos de la vie privée. Les jeunes d'aujourd'hui la pensent non comme un zone qu'il ne faut pas dévoiler, mais comme une zone qu'ils veulent contrôler, et c'est un grand changement, cela peut mélanger le meilleur des 2 mondes : une ouverture sur les autres pour un meilleur "village global" et un contrôle de ses informations pour une prise de conscience de ce que l'on accepte de dévoiler aux autres. Il n'est que voire le tollé que fait chaque changement de conditions d'utilisations dans face book avec les retours arrière.
Oui, la bataille sera longue, mais à chaque escarmouche, le public touche du doigt une problématique nouvelle et s'en imprègne et même si la "réponse" n'est pas immédiate et qu'elle ne semble pas venir, il se construit un ensemble d'interrogations que les "maichants" ne peuvent pas occulter parce qu'il existe maintenant des médias alternatifs qui ne sont pour le moment pas domptés. Alors même si le 20 heure de la cruche abreuve encore les chaumières, les accros des face book et consorts ne s'abreuveront pas à la messe de propagande pré-machée.
[^] # Re: a propos de la publicité que l'on ne peut zapper
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Achetez notre téléphone et en plus subissez nos pubs.. Évalué à 3.
On est en train de passer du modèle de l'attrape gogo par le marketing au modèle de la contrainte par les "lois", les blocages et les limitations arbitraires.
Avant, les gens restaient pendant les pages de pub parce qu'elles étaient plaisantes, rigolotes, un peu informatives, maintenant les gens fuient la pub et on cherche à les "obliger" à les regarder. Celui qui a gagné, ce n'est pas le publicitaire : on ne fait pas coopérer les gens par la contrainte, enfin pas longtemps. Avec ces manœuvres il est juste en train de tuer son relationnel avec la cible : il sera perçu comme un intrus totalitaire (ce qu'il est devenu) et non comme un pourvoyeur d'information.
C'est la même chose avec les ventes liées os + hardware. pour le moment les grands "maichants" tiennent par la force et la résistance, ce n'est pas une position tenable, même sur le moyen terme. Ils ne font qu'accumuler des rancœurs contre eux. Tant que le barrage tient, ca va, mais cela ne peut pas durer éternellement.
C'est la même chose avec les opérateurs fai et gsm. Globalement ils se moquent de toi en disant un client de perdu, un client de retrouvé et ils s'en sortent en s'entendant, mais le jour ou un nouvel entrant proposera un nouveau mode ou qu'une "mutuelle" d'utilisateur arrivera à percer, ce sera l'hécatombe. (je sais ce n'est pas demain, mais si il y a une réduction de ne serait-ce que de 30 % du trafic pour l'utilisation d'un modèle alternatif, je ne donne pas cher de la peau des 3 grands.) cela peut même venir d'un mouvement de boycot d'une technologie pour utiliser une alternative non optimale (position de combat).
Cela fait un peu doux rêveur, je le concède, parce qu'on à l'impression que la nouvelle génération se fout un peu de tout, mais j'avais lu un article à propos de la vie privée. Les jeunes d'aujourd'hui la pensent non comme un zone qu'il ne faut pas dévoiler, mais comme une zone qu'ils veulent contrôler, et c'est un grand changement, cela peut mélanger le meilleur des 2 mondes : une ouverture sur les autres pour un meilleur "village global" et un contrôle de ses informations pour une prise de conscience de ce que l'on accepte de dévoiler aux autres. Il n'est que voire le tollé que fait chaque changement de conditions d'utilisations dans face book avec les retours arrière.
Oui, la bataille sera longue, mais à chaque escarmouche, le public touche du doigt une problématique nouvelle et s'en imprègne et même si la "réponse" n'est pas immédiate et qu'elle ne semble pas venir, il se construit un ensemble d'interrogations que les "maichants" ne peuvent pas occulter parce qu'il existe maintenant des médias alternatifs qui ne sont pour le moment pas domptés. Alors même si le 20 heure de la cruche abreuve encore les chaumières, les accros des face book et consorts ne s'abreuveront pas à la messe de propagande pré-machée.