IBM a laissé la concurrence libre et gratuite tranquille. Ils ont reagit a une attaque.
Donc si IBM fait une crasse à disons RedHat, RedHat a le choix entre fermer sa gueule et s'écraser ou l'ouvrir, déposer une plainte et prendre un procès pour violation de brevet?
Et si c'est contre Mandriva, ces derniers peuvent porter plainte, à conditions bien sûr qu'ils ne diffusent plus que la version gratuite de la distro?
Ça ne tient pas debout!
Donc comme on peut le voir l'agresseur est TurboHercule
Donc quand une entreprise porte plainte contre une autre, on peut forcément considérer que celle qui porte plainte est un méchant agresseur et celle qui défend est un champion du Libre parce que si les autres l'attaquent pas, elle leur mettra pas sur la gueule à coups de brevets.
Non, là je suis désolé, mais c'est Bisounours-land!
Je persiste et signe: pour le coup, IBM ressemble plus un à mafieux et ses sbires dans un bar qu'à autre chose!
IBM peut s'installer au bar et promet de pas taper les gens.
Ensuite, le groupe de mafieux prend tout le bar pour lui tout seul.
Si quelqu'un veut passer en force pour accéder au bar, c'est pas pareil: on les emmerde là! Donc on va lui péter la gueule.
Je ne dis pas que TurboHercule est le gentil et IBM le méchant, je dis juste que de ce que je vois, IBM est prêt à passer "autour" de toute ses promesses pourvu que ça serve ses intérêts, comme n'importe quelle boite d'ailleurs!
[^] # Re: IBM dément
Posté par Maclag . En réponse au journal Avec des amis comme IBM, on n'a pas besoin d'enemis. Évalué à 1.
Donc si IBM fait une crasse à disons RedHat, RedHat a le choix entre fermer sa gueule et s'écraser ou l'ouvrir, déposer une plainte et prendre un procès pour violation de brevet?
Et si c'est contre Mandriva, ces derniers peuvent porter plainte, à conditions bien sûr qu'ils ne diffusent plus que la version gratuite de la distro?
Ça ne tient pas debout!
Donc comme on peut le voir l'agresseur est TurboHercule
Donc quand une entreprise porte plainte contre une autre, on peut forcément considérer que celle qui porte plainte est un méchant agresseur et celle qui défend est un champion du Libre parce que si les autres l'attaquent pas, elle leur mettra pas sur la gueule à coups de brevets.
Non, là je suis désolé, mais c'est Bisounours-land!
Je persiste et signe: pour le coup, IBM ressemble plus un à mafieux et ses sbires dans un bar qu'à autre chose!
IBM peut s'installer au bar et promet de pas taper les gens.
Ensuite, le groupe de mafieux prend tout le bar pour lui tout seul.
Si quelqu'un veut passer en force pour accéder au bar, c'est pas pareil: on les emmerde là! Donc on va lui péter la gueule.
Je ne dis pas que TurboHercule est le gentil et IBM le méchant, je dis juste que de ce que je vois, IBM est prêt à passer "autour" de toute ses promesses pourvu que ça serve ses intérêts, comme n'importe quelle boite d'ailleurs!