Bon franchement t'es lourd là.
Désolé de LIRE ce que tu fournis.
On m'engeule quand je les lis.
On m'engeule quand je les lis pas.
Si vous voulez pas qu'on en parle, commencez par faire des choses correctes.
Moi je trouve que c'est déjà assez costaud mais si tu veux manger de la référence scientifique il faut que tu lise le rapport dans son intrégralité.
Attend 2 seconde : j'ai relevé 5 points , dont les deux derniers les plus problématiques, et tu ne répond qu'a un seul point ( et un des moins problèmatiques) en disant que "je suis lourd".
Et tu te plains ensuite de la "non scientifique attitude" des "climato sceptique".
Si les climato sont tous comme toi, pas étonnant.
Le gars "lourd" c'est le gars qui sort des arguments, qu'on contredis à chaque fois de façon rigoureuse, et qui est incapable de répondre donc demande de chercher (alors que c'est à lui de le faire normalement) et "oublie" de répondre à l'ensemble des arguments.
Et qui ensuite fait la moral en expliquant que des gens n'ont pas un traitement scientifique correct des arguments.
Rectification, c'est pas "lourd", c'est du foutage de geule.
Si tu veux que l'on discute normalement, merci de faire en sorte que l'on puisse le faire. et pas, dès que quelqu'un n'abonde pas dans ton sens avoir ce comportement.
[^] # Re: Simple question
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à -1.
Désolé de LIRE ce que tu fournis.
On m'engeule quand je les lis.
On m'engeule quand je les lis pas.
Si vous voulez pas qu'on en parle, commencez par faire des choses correctes.
Moi je trouve que c'est déjà assez costaud mais si tu veux manger de la référence scientifique il faut que tu lise le rapport dans son intrégralité.
Attend 2 seconde : j'ai relevé 5 points , dont les deux derniers les plus problématiques, et tu ne répond qu'a un seul point ( et un des moins problèmatiques) en disant que "je suis lourd".
Et tu te plains ensuite de la "non scientifique attitude" des "climato sceptique".
Si les climato sont tous comme toi, pas étonnant.
Le gars "lourd" c'est le gars qui sort des arguments, qu'on contredis à chaque fois de façon rigoureuse, et qui est incapable de répondre donc demande de chercher (alors que c'est à lui de le faire normalement) et "oublie" de répondre à l'ensemble des arguments.
Et qui ensuite fait la moral en expliquant que des gens n'ont pas un traitement scientifique correct des arguments.
Rectification, c'est pas "lourd", c'est du foutage de geule.
Si tu veux que l'on discute normalement, merci de faire en sorte que l'on puisse le faire. et pas, dès que quelqu'un n'abonde pas dans ton sens avoir ce comportement.