on a pas trop du lire la meme chose.
Je vois surtout quelqu'un qui d'une part se vante d'avoir mit une video en ligne en ayant utilise un plugin firefox pour convertir la video (deja ca commence mal, surtout quand on voit la quantite d'outils libre, performants et multiplateformes), et d'autre part qui finit avec un "comme quoi on peut tout faire avec theora", qui a tendance a me faire bondir au plafond vu le contexte.
Encore, il aurait sorti un truc tout petit avec une bonne qualite, je dit pas, mais la il vise le format dvd, et sans meme le savoir...
Bref, passons.
Ensuite notre brave encodeur se vante d'avoir diminue par 2 la taille de la video, sans aucune consideration de qualite alors que c'est LE point important.
Quand on regarde bien, il a fait tomber le bitrate de 6.5MBps (tres proche de la moyenne pour les dvd commerciaux) a 3.5, ce qui est proche du bitrate moyen pour du streaming HD.
Seul probleme, sa video c'est du SD.
Et de conclure que ca passerais sur un iphone... Ben voyons!!!
Quand a la mention de cocoa, elle est simple, zenitram est l'auteur de mediainfo (libre) et je porte ces jours ci sa GUI de wxwidget vers cocoa, pour que ca s'integre mieux. C'etait un ptit clin d'oeil quoi.
Très intéressant, tu devrais essayer de convaincre wikipedia de switcher vers h264, et les aider à rédiger le joli appel aux dons dont ils vont avoir besoin. M'est avis qu'il faudra y mettre les formes.
Ben a heberger des videos a 6.5Mbps la ou le tiers suffirait a avoir une qualite honorable, je me dit qu'ils savent deja rediger leurs appels aux dons pour la bande passante, hein. Faut y mettre les formes aussi, pour justifier de cramer trois fois ce qui est necessaire.
On a beaucoup parle ici meme de la difference de qualite entre theora et h264, on voit ici que h264 tient a l'aise dans 3 fois moins que theora. Tu noteras que j'ai invite a faire la comparaison avec le meme bitrate en theora, hein, parce que je doute que ca soit le bitrate minimal pour ce genre de qualite...
[^] # Re: Dommage
Posté par thedude . En réponse au journal Wikipedia et la vidéo. Évalué à -1.
Je vois surtout quelqu'un qui d'une part se vante d'avoir mit une video en ligne en ayant utilise un plugin firefox pour convertir la video (deja ca commence mal, surtout quand on voit la quantite d'outils libre, performants et multiplateformes), et d'autre part qui finit avec un "comme quoi on peut tout faire avec theora", qui a tendance a me faire bondir au plafond vu le contexte.
Encore, il aurait sorti un truc tout petit avec une bonne qualite, je dit pas, mais la il vise le format dvd, et sans meme le savoir...
Bref, passons.
Ensuite notre brave encodeur se vante d'avoir diminue par 2 la taille de la video, sans aucune consideration de qualite alors que c'est LE point important.
Quand on regarde bien, il a fait tomber le bitrate de 6.5MBps (tres proche de la moyenne pour les dvd commerciaux) a 3.5, ce qui est proche du bitrate moyen pour du streaming HD.
Seul probleme, sa video c'est du SD.
Et de conclure que ca passerais sur un iphone... Ben voyons!!!
Quand a la mention de cocoa, elle est simple, zenitram est l'auteur de mediainfo (libre) et je porte ces jours ci sa GUI de wxwidget vers cocoa, pour que ca s'integre mieux. C'etait un ptit clin d'oeil quoi.
Très intéressant, tu devrais essayer de convaincre wikipedia de switcher vers h264, et les aider à rédiger le joli appel aux dons dont ils vont avoir besoin. M'est avis qu'il faudra y mettre les formes.
Ben a heberger des videos a 6.5Mbps la ou le tiers suffirait a avoir une qualite honorable, je me dit qu'ils savent deja rediger leurs appels aux dons pour la bande passante, hein. Faut y mettre les formes aussi, pour justifier de cramer trois fois ce qui est necessaire.
On a beaucoup parle ici meme de la difference de qualite entre theora et h264, on voit ici que h264 tient a l'aise dans 3 fois moins que theora. Tu noteras que j'ai invite a faire la comparaison avec le meme bitrate en theora, hein, parce que je doute que ca soit le bitrate minimal pour ce genre de qualite...