Tout d'abord sur le plan technique, tu as tout a fait raison, H264 est clairement un codec performant, beaucoup plus que ce que fait theora.
Par contre, ce que tu oublies de mentionner systematiquement dans ton argumentaire (bien rode maintenant) c'est que Theora est a la rue non pas a cause des competences des mecs de Xiph.org mais parce que H264 tue la concurrence a coups de brevets et cela fausse totalement la concurrence !
Le probleme qui nous interesse avec H264 n'est pas celui de la performance mais celui de la liberte de pouvoir specifier une norme video sans retomber sur un nieme brevet video a la con.
Alors oui je suis d'accord avec toi, choisir Theora c'est pas la solution ideale pour des questions de performance, mais choisir H264 c'est un choix encore plus mauvais puisqu'il nous enferme dans ces histoires de brevets...
Enfin esperons que google fasse quelque chose d'interessant de son VP8...
[^] # Re: absence révélatrice: Xiph.org
Posté par flagos . En réponse au journal Google Summer of Code 2010. Évalué à 7.
Par contre, ce que tu oublies de mentionner systematiquement dans ton argumentaire (bien rode maintenant) c'est que Theora est a la rue non pas a cause des competences des mecs de Xiph.org mais parce que H264 tue la concurrence a coups de brevets et cela fausse totalement la concurrence !
Le probleme qui nous interesse avec H264 n'est pas celui de la performance mais celui de la liberte de pouvoir specifier une norme video sans retomber sur un nieme brevet video a la con.
Alors oui je suis d'accord avec toi, choisir Theora c'est pas la solution ideale pour des questions de performance, mais choisir H264 c'est un choix encore plus mauvais puisqu'il nous enferme dans ces histoires de brevets...
Enfin esperons que google fasse quelque chose d'interessant de son VP8...