... Depuis quand seule la qualité technique d'un format est LE critère (GIF, Flash,FAT,..) ?
Qu' H.264 est une longueur d'avance je veux bien le croire, mais le coté politique n'est certainement pas absent, là tu peux effectivement dire que je fait un procès d'intention:
je suis presque certain qu'à qualité égale c'est quand même le H.264 qui aurait été choisi par Apple, Microsoft et Google (si Youtube=Google sa neutralité est un peu bidon). Ce format à l'énorme avantage de fixer un « ticket d'entrée » permettant aux gros de rester tranquillement entre eux (ou de suspendre une épée de Damoclès au dessus de potentiels concurrents au porte-feuille moins bien fourni.)
Le coté killing feature genre 3D ,ce n'est pas vraiment pour demain, et ne sera pas vraiment un avantage concurrentiel, (puisque tous les acteurs majeurs sont sur le coup) sinon vis à vis de ces bricolo du libre...
[^] # Re: absence révélatrice: Xiph.org
Posté par franckd . En réponse au journal Google Summer of Code 2010. Évalué à 5.
Qu' H.264 est une longueur d'avance je veux bien le croire, mais le coté politique n'est certainement pas absent, là tu peux effectivement dire que je fait un procès d'intention:
je suis presque certain qu'à qualité égale c'est quand même le H.264 qui aurait été choisi par Apple, Microsoft et Google (si Youtube=Google sa neutralité est un peu bidon). Ce format à l'énorme avantage de fixer un « ticket d'entrée » permettant aux gros de rester tranquillement entre eux (ou de suspendre une épée de Damoclès au dessus de potentiels concurrents au porte-feuille moins bien fourni.)
Le coté killing feature genre 3D ,ce n'est pas vraiment pour demain, et ne sera pas vraiment un avantage concurrentiel, (puisque tous les acteurs majeurs sont sur le coup) sinon vis à vis de ces bricolo du libre...