Ah, j'oubliais ! C'est bel et bien Google qui a refusé la candidature de Xiph.org en tant que mentor, pas la peine de chercher d'autres explications farfelues (genre, ils ont pas candidaté, pas de projets, etc ...)
J'ai oui dire que Google aurait mis la main sur une boîte qui disposerait d'un codec performant, voire même que quelque assocs libres les encourageaient à le libérer.
Mais j'en conviens, ce ne sont que des supputations farfelues.
[^] # Re: absence révélatrice: Xiph.org
Posté par El Titi . En réponse au journal Google Summer of Code 2010. Évalué à 4.
Ah, j'oubliais ! C'est bel et bien Google qui a refusé la candidature de Xiph.org en tant que mentor, pas la peine de chercher d'autres explications farfelues (genre, ils ont pas candidaté, pas de projets, etc ...)
J'ai oui dire que Google aurait mis la main sur une boîte qui disposerait d'un codec performant, voire même que quelque assocs libres les encourageaient à le libérer.
Mais j'en conviens, ce ne sont que des supputations farfelues.