Posté par El Titi .
En réponse au journal Voter?.
Évalué à 5.
Oui c'est tellement plus simple.
Balayer d'un revers de la main un système avec le mot "populisme" en guise d'épouvantail (et que les minarets et la peine de mort et patati )
Comme si le débat sur l'identité nationale n'en relevait pas et que des lois débiles n'arrivaient pas sur la place.
Alors moi aussi, je vais donner du gros mot:
corruption, lobbyisme, conflits d'intérêt, clientélisme, ...
mais si tu ne change pas la mentalité du peuple, celui-ci arrive au final à la même chose et tu ne gagneras aucune amélioration à changer le système de vote.
On sait. Tu as tout compris et les autres sont des cons.
Les abstentionnistes sont des cons qui laissent les autres décider à leur place et qui n'expriment rien.
Les croyants sont tous des intégristes et donc des cons.
Les pro-anonymats sont des cons qui veulent le beurre et l'argent du beurre.
...
[^] # Re: Un droit et un devoir
Posté par El Titi . En réponse au journal Voter?. Évalué à 5.
Balayer d'un revers de la main un système avec le mot "populisme" en guise d'épouvantail (et que les minarets et la peine de mort et patati )
Comme si le débat sur l'identité nationale n'en relevait pas et que des lois débiles n'arrivaient pas sur la place.
Alors moi aussi, je vais donner du gros mot:
corruption, lobbyisme, conflits d'intérêt, clientélisme, ...
mais si tu ne change pas la mentalité du peuple, celui-ci arrive au final à la même chose et tu ne gagneras aucune amélioration à changer le système de vote.
On sait. Tu as tout compris et les autres sont des cons.
Les abstentionnistes sont des cons qui laissent les autres décider à leur place et qui n'expriment rien.
Les croyants sont tous des intégristes et donc des cons.
Les pro-anonymats sont des cons qui veulent le beurre et l'argent du beurre.
...