> Tu peux soit prendre cela comme une attaque personnelle de Google sur ta personne (ce n'est pas le cas), ou aller dans le sens de l'histoire
ah, le sens de l'Histoire... appliqué à d'autres circonstances ça justifie tout. "foutez le camp de notre Grande Allemagne/Grand Israel ou on va vous aider manu militari, et plus si affinités"
(ça, c'est fait)
(...)
> En faisant cela tu ne perds rien (asuf un peu de temps pour configurer le bousin) et tu rends la tâche plus difficile pour les spammeurs
ouais non, c'est juste faux. tu as 2-3-5 grands FAI/fournisseurs de (web)mails qui imposent leurs quatre volontés au reste du monde, et pendant longtemps chacun avait sa solution (souvent foireuse) dans son coin.
tu perds plus qu'un peu de temps (parce que c'est pas forcément simple, ça marche pas forcément, faut tester, et vérifier régulièrement que ça marche encore). et tu ne rends pas la tâche plus difficile pour les spammeurs juste par ta soumission héroïque. ce sont les FAIs/MachinMail qui le font.
en fait, par ce choix technique, les autres FAI et MachinMail qui n'utilisent pas ces bidouilles et autres rustines anti-spam s'en prennent encore plus dans la tronche.
mais ok, yaka migrer vers SPF et compagnie, ma bonne dame, c'est le progrès, un monde avec tout le monde sous SPF sera tellement plus sain. c'est comme devoir utiliser un antivirus, c'est tellement plus intelligent et efficace que d'utiliser un système insensible aux virus...
[^] # Re: La lutte contre le spam en 2010
Posté par Gniarf . En réponse au journal La mort des serveurs mail auto-hébergés. Évalué à -1.
ah, le sens de l'Histoire... appliqué à d'autres circonstances ça justifie tout. "foutez le camp de notre Grande Allemagne/Grand Israel ou on va vous aider manu militari, et plus si affinités"
(ça, c'est fait)
(...)
> En faisant cela tu ne perds rien (asuf un peu de temps pour configurer le bousin) et tu rends la tâche plus difficile pour les spammeurs
ouais non, c'est juste faux. tu as 2-3-5 grands FAI/fournisseurs de (web)mails qui imposent leurs quatre volontés au reste du monde, et pendant longtemps chacun avait sa solution (souvent foireuse) dans son coin.
tu perds plus qu'un peu de temps (parce que c'est pas forcément simple, ça marche pas forcément, faut tester, et vérifier régulièrement que ça marche encore). et tu ne rends pas la tâche plus difficile pour les spammeurs juste par ta soumission héroïque. ce sont les FAIs/MachinMail qui le font.
en fait, par ce choix technique, les autres FAI et MachinMail qui n'utilisent pas ces bidouilles et autres rustines anti-spam s'en prennent encore plus dans la tronche.
mais ok, yaka migrer vers SPF et compagnie, ma bonne dame, c'est le progrès, un monde avec tout le monde sous SPF sera tellement plus sain. c'est comme devoir utiliser un antivirus, c'est tellement plus intelligent et efficace que d'utiliser un système insensible aux virus...