C'est la liberté du groupe de choisir comment son travail est distribué. C'est pas une entité commerciale qui veut ça, c'est le groupe. Ils ne veulent pas que les gens puissent acheter qu'une partie d'un album, c'est leur choix.
La liberté n'est pas non plus une excuse pour ne pas respecter les artistes. Tu es libre d'acheter ce que tu veux des Pink Floyd, mais eux sont libres de vendre ce qu'ils souhaitent. Ils ont créé ces albums, ils en font ce qu'ils veulent.
Et Pink Floyd en concert jouait Dark Side of The Moon en entier, The Wall aussi. Les autres je sais pas. Les compilations du groupe sont l'oeuvre du groupe et, par exemple, sur Works la chanson Money a été réenregistrée pour la compilation.
C'est comme se plaindre d'Alan Parson Project de faire une réédition du l'album "The Raven" en rajoutant des instruments où Lou Reed réécrivant des morceaux des Velvet Underground pour ces propres albums (morceaux qu'il a écrit à l'origine).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Bizarre
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Pink Floyd vs EMI : Vente de musique en ligne. Évalué à 9.
La liberté n'est pas non plus une excuse pour ne pas respecter les artistes. Tu es libre d'acheter ce que tu veux des Pink Floyd, mais eux sont libres de vendre ce qu'ils souhaitent. Ils ont créé ces albums, ils en font ce qu'ils veulent.
Et Pink Floyd en concert jouait Dark Side of The Moon en entier, The Wall aussi. Les autres je sais pas. Les compilations du groupe sont l'oeuvre du groupe et, par exemple, sur Works la chanson Money a été réenregistrée pour la compilation.
C'est comme se plaindre d'Alan Parson Project de faire une réédition du l'album "The Raven" en rajoutant des instruments où Lou Reed réécrivant des morceaux des Velvet Underground pour ces propres albums (morceaux qu'il a écrit à l'origine).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell