Ce qui serait encore plus facile, c'est de faire un bot pour les commentaires:
On ne dit pas linux mais GNU/LInux parce que ... [extraire les textes de gnu.org, verbatim.]
[SUJET de l'article] est génial parce que c'est libre. Lister les features de l'article.
[SUJET de l'article] n'est pas bien parce que c'est pas libre. Lister des bugs trouvés sur son bugzilla.
Si [SUJET de l'article] contient des éléments artistiques, écrire "ils auraient pu quand même mettre tout sous une licence 100% libre".
Si [SUJET de l'article] n'est pas défini libre/pas libre, écrire "et c'est 100% libre"?
GNOME c'est bien parce que KDE c'est moins bien, la preuve [extraire des bugs de bugs.kde.org]
KDE c'est bien parce que GNOME c'est moins bien, la preuve [extraire des bugs de bugzilla.kde.org]
Si [SUJET de l'article] est emacs, faire une remarque sur le nombre de doigt nécessaire pour l'utiliser.
Si [SUJET de l'article] est vim, faire une remarque sur le nombre de doigt nécessaire en même temps pour utiliser emacs.
si sujet de l'article est une distro, ne pas parser l'article.
Si [ubuntu], écrire "ubuntu c'est trop bien parce que mark a dit , extraire infos du blog" de mark OU ecrire "ubuntu c'est trop nul parce que c'est devenu corporate / c'est pas stable / la qualité des release se dégradent / ils écoutent plus leurs utilisateurs / c'est pas une vraie distro communautaire / les paquets ont pleins de problèmes #c'est la vieille routine mandrake, elle marche impec, on a juste changé le nom.
Si [debian], écrire, "debian, c'est trop bien, si t'es pas content, t'as qu'à coder, connard".
Si [fedora] ou [Red Hat], pas besoin d'écrire quoi que ce soit, laisser faire [zod] et [izn].
Si [mandriva], goto [ubuntu]. #mandrake 2.0 reloaded
Si [opensuse], écrire c'est trop nul à cause de l'accord avec microsoft.
Si [gentoo]/[arch], écrire, "Use The Fucking Wiki"
Si [pardus], écrire " Oui, mais la turquie fait elle partie de l'Europe?"
Si [inconnue], utiliser une des routines précédentes.
#DIVERS
Si [SUJET de l'article] est femme, "Je ne suis pas sexiste, la preuve je fais la vaisselle, mais les femmes ... extraire des infos trouvées depuis les recherches google "femmes humour" et "femmes problèmes" "
Si [SUJET de l'article] est [Cinema], écrire "je suis contre les news cinéma sur linuxfr". Déloguer, reloguer multi2, répondre "les news cinéma sur linuxfr ça permet de s'interresser à autre chose qu'à l'informatique" Déloguer, reloguer multi3, écrire "ils auraient pu quand même mettre tout sous une licence 100% libre".
Si [AUTEUR article] est patrick_g,
-si [SUJET de l'article] est kernel,
--allocate memory X 2
--si [article_kernel] est social, écrire "de toutes façons, c'est comme ça que les devs du kernel travaillent, et ils ont trop raison et c'est aux autres de s'adapter sinon c'est rien qu'à des connards"
--si [article_kernel] est technique écrire "patrick_g est vraiment une sous merde" .
-si [SUJET de l'article] est pas kernel,
--écrire "patrick_g est vraiment une sous merde". #TODO verifier si cette routine est toujours d'actualité, c'était pas temporaire?
Si jour de la semaine est trolldi, ne pas parser article, prendre 4 routines au hasard, les intégrer dans une réponse. #exemple: "les devs du kernel ont trop raison, la preuve, il n'y a presque pas de femmes dev du kernel, elles n'arriveraient pas à se servir de GNU/emacs".
[^] # Re: Le logiciel pourrait se vendre en France...
Posté par imr . En réponse au journal Bientôt des journaux LinuxFr générées automatiquement ?. Évalué à 10.
On ne dit pas linux mais GNU/LInux parce que ... [extraire les textes de gnu.org, verbatim.]
[SUJET de l'article] est génial parce que c'est libre. Lister les features de l'article.
[SUJET de l'article] n'est pas bien parce que c'est pas libre. Lister des bugs trouvés sur son bugzilla.
Si [SUJET de l'article] contient des éléments artistiques, écrire "ils auraient pu quand même mettre tout sous une licence 100% libre".
Si [SUJET de l'article] n'est pas défini libre/pas libre, écrire "et c'est 100% libre"?
GNOME c'est bien parce que KDE c'est moins bien, la preuve [extraire des bugs de bugs.kde.org]
KDE c'est bien parce que GNOME c'est moins bien, la preuve [extraire des bugs de bugzilla.kde.org]
Si [SUJET de l'article] est emacs, faire une remarque sur le nombre de doigt nécessaire pour l'utiliser.
Si [SUJET de l'article] est vim, faire une remarque sur le nombre de doigt nécessaire en même temps pour utiliser emacs.
si sujet de l'article est une distro, ne pas parser l'article.
Si [ubuntu], écrire "ubuntu c'est trop bien parce que mark a dit , extraire infos du blog" de mark OU ecrire "ubuntu c'est trop nul parce que c'est devenu corporate / c'est pas stable / la qualité des release se dégradent / ils écoutent plus leurs utilisateurs / c'est pas une vraie distro communautaire / les paquets ont pleins de problèmes #c'est la vieille routine mandrake, elle marche impec, on a juste changé le nom.
Si [debian], écrire, "debian, c'est trop bien, si t'es pas content, t'as qu'à coder, connard".
Si [fedora] ou [Red Hat], pas besoin d'écrire quoi que ce soit, laisser faire [zod] et [izn].
Si [mandriva], goto [ubuntu]. #mandrake 2.0 reloaded
Si [opensuse], écrire c'est trop nul à cause de l'accord avec microsoft.
Si [gentoo]/[arch], écrire, "Use The Fucking Wiki"
Si [pardus], écrire " Oui, mais la turquie fait elle partie de l'Europe?"
Si [inconnue], utiliser une des routines précédentes.
#DIVERS
Si [SUJET de l'article] est femme, "Je ne suis pas sexiste, la preuve je fais la vaisselle, mais les femmes ... extraire des infos trouvées depuis les recherches google "femmes humour" et "femmes problèmes" "
Si [SUJET de l'article] est [Cinema], écrire "je suis contre les news cinéma sur linuxfr". Déloguer, reloguer multi2, répondre "les news cinéma sur linuxfr ça permet de s'interresser à autre chose qu'à l'informatique" Déloguer, reloguer multi3, écrire "ils auraient pu quand même mettre tout sous une licence 100% libre".
Si [AUTEUR article] est patrick_g,
-si [SUJET de l'article] est kernel,
--allocate memory X 2
--si [article_kernel] est social, écrire "de toutes façons, c'est comme ça que les devs du kernel travaillent, et ils ont trop raison et c'est aux autres de s'adapter sinon c'est rien qu'à des connards"
--si [article_kernel] est technique écrire "patrick_g est vraiment une sous merde" .
-si [SUJET de l'article] est pas kernel,
--écrire "patrick_g est vraiment une sous merde". #TODO verifier si cette routine est toujours d'actualité, c'était pas temporaire?
Si jour de la semaine est trolldi, ne pas parser article, prendre 4 routines au hasard, les intégrer dans une réponse. #exemple: "les devs du kernel ont trop raison, la preuve, il n'y a presque pas de femmes dev du kernel, elles n'arriveraient pas à se servir de GNU/emacs".