Posté par adonai .
En réponse au journal 8 mars.
Évalué à 0.
Mais ça ne lui donne pas le droit de récupérer des sous de l'homme qui refuse d'avoir un enfant.
Mais c'est pas pour elle, c'est pour l'enfant.
C'est tout.
La notion de recherche d'égalité est tout de suite oubliée dès qu'on parle de l'homme
Pas du tout. Les assos féministes, et les féministes en général (oublions les cas particuliers) ne revendiquent pas de disposer de "plus" que les hommes. Même salaire, pas de discrimination, des lois pour se protéger contre les violences conjugales (dont les hommes victimes de violence pourraient tout aussi bien se servir), etc. Je ne vois pas ce qui est oublié dès qu'on parle des hommes.
En revanche je peux te dire que la fixation de dire "non mais et les hommes alors ?!" dès qu'on parle de féminisme et de droit des femmes me braque contre ceux qui s'en servent, clairement.
Si dès qu'on parle de racisme on vient te répondre "mais et les droits des blancs, alors ?!" et tout ce qui s'ensuit, tu réagis comment ?
[^] # Re: Petite erreur.
Posté par adonai . En réponse au journal 8 mars. Évalué à 0.
Mais c'est pas pour elle, c'est pour l'enfant.
C'est tout.
La notion de recherche d'égalité est tout de suite oubliée dès qu'on parle de l'homme
Pas du tout. Les assos féministes, et les féministes en général (oublions les cas particuliers) ne revendiquent pas de disposer de "plus" que les hommes. Même salaire, pas de discrimination, des lois pour se protéger contre les violences conjugales (dont les hommes victimes de violence pourraient tout aussi bien se servir), etc. Je ne vois pas ce qui est oublié dès qu'on parle des hommes.
En revanche je peux te dire que la fixation de dire "non mais et les hommes alors ?!" dès qu'on parle de féminisme et de droit des femmes me braque contre ceux qui s'en servent, clairement.
Si dès qu'on parle de racisme on vient te répondre "mais et les droits des blancs, alors ?!" et tout ce qui s'ensuit, tu réagis comment ?