Si les équipes de Motorola avaient travaillé sur un noyau autre que Linux sur ces trois méthodes d'optimisation ?
Est-ce qu'ils en ont le droit? Non. Motorola ne développant pas d'OS, ils ont le droit de faire ça qu'avec des OS libres.
Et c'est la la supériorité du libre : pour Windows, seul Microsoft peut le faire, et il le fait si il en a envie (et ils n'ont pas l'air d'en avoir envie plus que ça). Motorola pourrait peut-être (on ne sait pas) améliorer Windows, mais ils ne peuvent pas essayer.
Je demande ça parce que supprimer des drivers, minimiser la config de l'OS, utiliser la DMA pour mettre des tâches en parallèle, monter le noyau en RAM et ne pas lancer toute l'application au démarrage (?), ça ne me paraît pas l'apanage du libre
Euh... Montre moi comme tu peux faire (légalement hein, je connais http://www.vlite.net/ , ça permet déjà des choses mais ça reste du perso puisque tu n'a pas le droit de distribuer un Windows modifié avec vLite, ni distribuer tout court d'ailleurs) la liste de ce que tu viens de dire, pour ensuite me fournir ce Windows qui boote vite. Je répond à ta place : tu ne peux pas, tu n'as pas le droit (tu peux toujours essayer de négocier un droit de le faire avec Microsoft, tout peut s'acheter, mais c'est même pas sûr que Motorola ai le compte en banque adéquat pour pouvoir acheter ce genre de droit... Si le vendeur accepte de vendre)
Avec un OS libre, tu récupères les sources, et hop c'est parti tu peux faire ça dans ton garage si ça te chante, et redistribuer tes améliorations.
Petite différence qui change tout entre le libre et le reste.
[^] # Re: I can haz optimization ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Booter un linux en 10 secondes, c'est 9 secondes de perdues.... Évalué à 10.
Est-ce qu'ils en ont le droit? Non. Motorola ne développant pas d'OS, ils ont le droit de faire ça qu'avec des OS libres.
Et c'est la la supériorité du libre : pour Windows, seul Microsoft peut le faire, et il le fait si il en a envie (et ils n'ont pas l'air d'en avoir envie plus que ça). Motorola pourrait peut-être (on ne sait pas) améliorer Windows, mais ils ne peuvent pas essayer.
Je demande ça parce que supprimer des drivers, minimiser la config de l'OS, utiliser la DMA pour mettre des tâches en parallèle, monter le noyau en RAM et ne pas lancer toute l'application au démarrage (?), ça ne me paraît pas l'apanage du libre
Euh... Montre moi comme tu peux faire (légalement hein, je connais http://www.vlite.net/ , ça permet déjà des choses mais ça reste du perso puisque tu n'a pas le droit de distribuer un Windows modifié avec vLite, ni distribuer tout court d'ailleurs) la liste de ce que tu viens de dire, pour ensuite me fournir ce Windows qui boote vite. Je répond à ta place : tu ne peux pas, tu n'as pas le droit (tu peux toujours essayer de négocier un droit de le faire avec Microsoft, tout peut s'acheter, mais c'est même pas sûr que Motorola ai le compte en banque adéquat pour pouvoir acheter ce genre de droit... Si le vendeur accepte de vendre)
Avec un OS libre, tu récupères les sources, et hop c'est parti tu peux faire ça dans ton garage si ça te chante, et redistribuer tes améliorations.
Petite différence qui change tout entre le libre et le reste.