Oui mais avec l'accord de Nokia.
Je n'en suis pas sûr. C'est plutôt de l'ordre de l'API, et ça ne nécessite pas d'accord à mon avis.
Et comme une API doit couvrir tout le système, il y a forcément de quoi verrouiller. Il n'y a pour moi pas d'accord implicite.
Si t'achètes un téléphone subventionné par l'opérateur (genre quelques euros), le téléphone est bridé par l'opérateur avec l'accord du constructeur.
Si t'achètes un téléphone non-subventionné par l'opérateur donc plusieurs centaines d'euros, tu pourras mettre à jour ton firmware comme bon te semble.
En l'occurence, je ne l'ai payé 0,15 centimes d'euros, en effet. Pour autant, j'ai signé pour 24 mois de plus chez eux, donc ils y gagnent largement : à 35 €/mois, ça leur 840 € en tout. Je paye largement mon téléphone avec ça.
En tout cas, comme c'est moi qui me sers de ce téléphone, ils pourraient au moins me fournir les mises à jour en temps et en heure, même avec bridage.
De toute manière, comme je l'ai dit, il n'y a aucun problème technique à modifier son téléphone et sortir des clous, donc ce n'est qu'une barrière psychologique qui sert à limiter le client au final sans aucun gain pour l'opérateur, ce que je trouve assez mesquin. Des DRM, quoi.
Par exemple, Nokia vient de rendre gratuite une application auparavant payante (Ovi Maps), mais je n'avais pas la possibilité de l'installer, parce que mon firmware n'est pas le dernier. Si c'est pas aberrant, ça, mon téléphone étant neuf...
C'est comme le coup du Internet == web ou illimité == 512 Mo/mois, c'est mensonger.
Au passage, après cette discussion, j'ai fini par faire cette modif et ai installé la dernière mise à jour. Et il n'y a pas photo, il était temps. Le système est plus réactif, moins buggé et j'ai accès aux dernières applications.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Rien à battre....
Posté par zebra3 . En réponse au journal Ubuntu 10.4 supportera en natif l'iPhone et l'Ipod-touch. Évalué à 2.
Je n'en suis pas sûr. C'est plutôt de l'ordre de l'API, et ça ne nécessite pas d'accord à mon avis.
Et comme une API doit couvrir tout le système, il y a forcément de quoi verrouiller. Il n'y a pour moi pas d'accord implicite.
Si t'achètes un téléphone subventionné par l'opérateur (genre quelques euros), le téléphone est bridé par l'opérateur avec l'accord du constructeur.
Si t'achètes un téléphone non-subventionné par l'opérateur donc plusieurs centaines d'euros, tu pourras mettre à jour ton firmware comme bon te semble.
En l'occurence, je ne l'ai payé 0,15 centimes d'euros, en effet. Pour autant, j'ai signé pour 24 mois de plus chez eux, donc ils y gagnent largement : à 35 €/mois, ça leur 840 € en tout. Je paye largement mon téléphone avec ça.
En tout cas, comme c'est moi qui me sers de ce téléphone, ils pourraient au moins me fournir les mises à jour en temps et en heure, même avec bridage.
De toute manière, comme je l'ai dit, il n'y a aucun problème technique à modifier son téléphone et sortir des clous, donc ce n'est qu'une barrière psychologique qui sert à limiter le client au final sans aucun gain pour l'opérateur, ce que je trouve assez mesquin. Des DRM, quoi.
Par exemple, Nokia vient de rendre gratuite une application auparavant payante (Ovi Maps), mais je n'avais pas la possibilité de l'installer, parce que mon firmware n'est pas le dernier. Si c'est pas aberrant, ça, mon téléphone étant neuf...
C'est comme le coup du Internet == web ou illimité == 512 Mo/mois, c'est mensonger.
Au passage, après cette discussion, j'ai fini par faire cette modif et ai installé la dernière mise à jour. Et il n'y a pas photo, il était temps. Le système est plus réactif, moins buggé et j'ai accès aux dernières applications.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur