ça me gonfle les critiques faisant dire ce qu'on a pas dit (comme tu le disait toi même sur un autre post(...))
"ne fait pas ce que je veux"
je n'ai jamais parlé de ça.
(au passage, ubuntu fait ce que je veux : du desktop facile)
raté
"Il y a plein de boites en France (...)"
je ne parlais pas de ça non plus : mais des employés Canonical / Ubuntu.
encore raté.
"sauf si tu souhaite juste avoir une machine desktop d'il y a 10 ans,"
ha ? parcequ'il a fallut attendre Ubuntu pour av oir un desktop récent et utilisable ?
OpenSuSe, Fedora, Mandriva, Arch : n'existent pas ?
toujours raté
"Le libre c'est l'obligation de fournir des dev' upstream?"
Non, ok tu as raison.
Mais admet quant même que travailler dans son petit coin, c'est pas là dessus que se fait la concurence d'une part, et d'autre part ça fait chier tout le monde. (regardons le pb google et android, et leur changement de politique afin de mieux de synchro avec kernel.org)
Ok sur la forme et les obligations, pas ok sur la manière de faire.
"a du succès"
Quel succès ? celui d'être installée par des boites qui lui reversent rien ? ni code ni argent ? Beau succès. Qui va profiter à tous, c'est sûr (...)
D'autre part, ça c'est que mon avis, ces boites sont un peu irresponsable, car Ubuntu n' a pas encore les moyens réels de ses ambitions (espérons que ça viendra). Installer une Ubuntu c'est comme installer une Mandriva : t'es pas sûr que l'équipe puisse suivre derrière. (sauf qu'avec Mandriva, ils sont là, et peuvent faire du sur-mesure. Et qu'ils vérifient les paquets ssl, eux...mais je suis pas objectif là). Donc si tu ne peux assurer que l'équipe derrière suive réellement, c'est à toi de le faire. Tu le fais ? Perso, en entreprise, je ne conseille que du Redhat ou du Debian (support hp).
[^] # Re: Marre des gens qui tapent gratos sur Ubuntu
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Ubuntu 10.4 supportera en natif l'iPhone et l'Ipod-touch. Évalué à 3.
"ne fait pas ce que je veux"
je n'ai jamais parlé de ça.
(au passage, ubuntu fait ce que je veux : du desktop facile)
raté
"Il y a plein de boites en France (...)"
je ne parlais pas de ça non plus : mais des employés Canonical / Ubuntu.
encore raté.
"sauf si tu souhaite juste avoir une machine desktop d'il y a 10 ans,"
ha ? parcequ'il a fallut attendre Ubuntu pour av oir un desktop récent et utilisable ?
OpenSuSe, Fedora, Mandriva, Arch : n'existent pas ?
toujours raté
"Le libre c'est l'obligation de fournir des dev' upstream?"
Non, ok tu as raison.
Mais admet quant même que travailler dans son petit coin, c'est pas là dessus que se fait la concurence d'une part, et d'autre part ça fait chier tout le monde. (regardons le pb google et android, et leur changement de politique afin de mieux de synchro avec kernel.org)
Ok sur la forme et les obligations, pas ok sur la manière de faire.
"a du succès"
Quel succès ? celui d'être installée par des boites qui lui reversent rien ? ni code ni argent ? Beau succès. Qui va profiter à tous, c'est sûr (...)
D'autre part, ça c'est que mon avis, ces boites sont un peu irresponsable, car Ubuntu n' a pas encore les moyens réels de ses ambitions (espérons que ça viendra). Installer une Ubuntu c'est comme installer une Mandriva : t'es pas sûr que l'équipe puisse suivre derrière. (sauf qu'avec Mandriva, ils sont là, et peuvent faire du sur-mesure. Et qu'ils vérifient les paquets ssl, eux...mais je suis pas objectif là). Donc si tu ne peux assurer que l'équipe derrière suive réellement, c'est à toi de le faire. Tu le fais ? Perso, en entreprise, je ne conseille que du Redhat ou du Debian (support hp).
cdt