J'utilise un logiciel pas libre, et qui ne prends que ses propres cartes, pas celle d' OSM :( sur Android, c'est CoPilot Live. Je suis plus qu'enchanté de ce logiciel : il est excellent (bien meilleur que les tomtom de base : plus rapide à calculer, consommant très peu de ressources cpu, infos détaillées des routes, mises à jour perpétuelles, bref du presque bonheur car pas libre)
Ne connaissant le logiciel gps du Milestone, difficile de faire une comparaison. Pour ce qui concerne la partie vocale, elle est assez fournie et dispose d'options de répétition ainsi que d'éloignement (on choisi combien de fois il répète, et à partir de quelle distance du point il parle). Un mode 2 roues est distinct du mode piéton et du mode voiture. Le vocal est plus fiable -que le visuel- en terme de retour d'informations sur la distance au point : la carte affiche "à 50m" alors qu'on est dessus, au même moment le vocal dit bien "tourner à ..." (dû je pense au "peu de panneau" de type de distance, c'est un détail). Le mode vocal détaille assez bien ("au prochain rond point prendre la troisième sortie"), plus qu'un tomtom de base.
Je ne l'ai pas essayé en moto, mais l'ai essayé en condition un peu similaire : en ville, Toulouse, avec uniquement le vocal comme guide : c'est ok. Mais on doit pouvoir tomber sur le même type de reproche que tu fais quant même, même si c'est dans une moindre mesure. Pour améliorer le mode vocal il faudrait à n'en pas douter que ce mode puisse piocher également de manière régulière dans les "POI", historique par exemple, du genre "troisième à doite, après le cinéma", et donc pas seulement "troisième à droite".
Petit bonus : il affiche les points GPS purs, si on veux.
Il permet aussi de lui donner à manger une photo, et hop il caclule l'itinéraire vers ce point. (les photos étant géotagguées par défaut : c'est vraiment très très pratique, ça).
Regret : tout comme avec google maps, on est loin de la qualité par la simplicité de OpenStreetMap : quel régal à utiliser, avec les points gps comme addresses de pages : du pur bonheur.
[^] # Re: une petite question
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le GPS du Motorola Milestone. Évalué à 3.
Ne connaissant le logiciel gps du Milestone, difficile de faire une comparaison. Pour ce qui concerne la partie vocale, elle est assez fournie et dispose d'options de répétition ainsi que d'éloignement (on choisi combien de fois il répète, et à partir de quelle distance du point il parle). Un mode 2 roues est distinct du mode piéton et du mode voiture. Le vocal est plus fiable -que le visuel- en terme de retour d'informations sur la distance au point : la carte affiche "à 50m" alors qu'on est dessus, au même moment le vocal dit bien "tourner à ..." (dû je pense au "peu de panneau" de type de distance, c'est un détail). Le mode vocal détaille assez bien ("au prochain rond point prendre la troisième sortie"), plus qu'un tomtom de base.
Je ne l'ai pas essayé en moto, mais l'ai essayé en condition un peu similaire : en ville, Toulouse, avec uniquement le vocal comme guide : c'est ok. Mais on doit pouvoir tomber sur le même type de reproche que tu fais quant même, même si c'est dans une moindre mesure. Pour améliorer le mode vocal il faudrait à n'en pas douter que ce mode puisse piocher également de manière régulière dans les "POI", historique par exemple, du genre "troisième à doite, après le cinéma", et donc pas seulement "troisième à droite".
Petit bonus : il affiche les points GPS purs, si on veux.
Il permet aussi de lui donner à manger une photo, et hop il caclule l'itinéraire vers ce point. (les photos étant géotagguées par défaut : c'est vraiment très très pratique, ça).
Regret : tout comme avec google maps, on est loin de la qualité par la simplicité de OpenStreetMap : quel régal à utiliser, avec les points gps comme addresses de pages : du pur bonheur.