Qu'est-ce que tu mets derrière le mot "découverte" ?
Qu'est-ce qu'ACTA y met ?
Qui c'est "nos" (ie. quelle avancée a permis la découverte, qui l'a fait, qui l'a financée) ?
Les gros groupes essaient de confondre dans les textes la privatisation du patrimoine des connaissances [*] (à leur avantage) avec le dépôt de brevets sur des techniques de production - c'est pas nouveau.
Vu l'effort de recherche que fait la Chine, le problème sera rapidement de défendre les connaissances en général face à des sociétés chinoises en plus des américaines.
Pour les brevets en france... voir le % du PIB de la recherche privée en france, aux USA, en chine. Regarder aussi le % du PIB pour la recherche militaire et celui pour la recherche publique, ainsi que les canaux de financement du privé par le public dans ces différents pays (pour la france, faire un tour sur le dernier rapport de la cour des comptes concernant le crédit impôt recherche...).
Nous avons peu de matières premières (les mines fermées le sont elles parce qu'elles sont épuisées... ou parce que cela coûtait moins cher d'extraire ailleurs). Par contre nous formons pas mal de docteurs dans des domaines porteurs... qui trouvent difficilement des boites pour les employer à faire de la recherche et du développement en france (ie. pas comme des super-ingénieurs).
Je passe sur le côté scandaleux de négociations cachées sur des choses aussi importantes...
[*] Ainsi que tout ce qui est création artistique, méthode mathématique, réaction humaine, caractéristique physique (ADN) - potentiellement tout ce qui est connaissance humaine.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Drôle de position de principe..
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal ACTA et la stratégie de Dracula. Évalué à 6.
Qu'est-ce qu'ACTA y met ?
Qui c'est "nos" (ie. quelle avancée a permis la découverte, qui l'a fait, qui l'a financée) ?
Les gros groupes essaient de confondre dans les textes la privatisation du patrimoine des connaissances [*] (à leur avantage) avec le dépôt de brevets sur des techniques de production - c'est pas nouveau.
Vu l'effort de recherche que fait la Chine, le problème sera rapidement de défendre les connaissances en général face à des sociétés chinoises en plus des américaines.
Pour les brevets en france... voir le % du PIB de la recherche privée en france, aux USA, en chine. Regarder aussi le % du PIB pour la recherche militaire et celui pour la recherche publique, ainsi que les canaux de financement du privé par le public dans ces différents pays (pour la france, faire un tour sur le dernier rapport de la cour des comptes concernant le crédit impôt recherche...).
Nous avons peu de matières premières (les mines fermées le sont elles parce qu'elles sont épuisées... ou parce que cela coûtait moins cher d'extraire ailleurs). Par contre nous formons pas mal de docteurs dans des domaines porteurs... qui trouvent difficilement des boites pour les employer à faire de la recherche et du développement en france (ie. pas comme des super-ingénieurs).
Je passe sur le côté scandaleux de négociations cachées sur des choses aussi importantes...
[*] Ainsi que tout ce qui est création artistique, méthode mathématique, réaction humaine, caractéristique physique (ADN) - potentiellement tout ce qui est connaissance humaine.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN