De toute façon, à moyen terme, le proprio va perdre son hégémonie et va revenir à la place qui lui sied : du méga spécifique pour des marchés très restreint.
Les grandes boites qui enferment leurs clients commencent à le sentir venir, c'est pour cela qu'elles font des 'barouds d'honneurs' et tentent de "museler" par la loi les opposants à leurs méthodes et produits.
Les multinationales qui prèchent un libéralisme_que_le_marché_il_régule_tout_comme_il_faut pour justifier la production par des gosses de 5 ans dans des pays ou les condition de travail sont pire que celles de leurs propres animaux domestiques, mais d'un seul coup le marché il est pas gentil dès que l'on touche à leur pognon, et on doit faire plein de loi (financés par eux, travaillé par des cabinets conseils payés par eux) qui "régulent" les relations entre les acteurs économiques ?
Que ce soit crosoft ou aple - Si ils avaient des produits aussi bien que cela, pourquoi pousser autant de lois, attaquer autant de boites ? Cela montre justement que leurs produits ne sont ni mieux ni meilleurs que ceux des autres et que c'est la "position dominantes", acquises parfois dans des circonstances ou on ne devrait pas regarder de trop près, qui leur permet de rester à leur place.
Mais ce n''est pas trop grave, en agissant comme cela, ils accumulent contre eux un "capital de haine" qui leur interdira de revenir sur le marché juste parce que c'est eux lorsque tout cela sera fini. C'est comme un gardien de prison qui tape sur la gueule des détenus, il ne peut pas espérer, lorsqu'il sera retourné dans un autre boulôt avoir des relations normales avec les prisonniers qui auront été libérés.
[^] # Re: Riposte
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à 7.
Les grandes boites qui enferment leurs clients commencent à le sentir venir, c'est pour cela qu'elles font des 'barouds d'honneurs' et tentent de "museler" par la loi les opposants à leurs méthodes et produits.
Les multinationales qui prèchent un libéralisme_que_le_marché_il_régule_tout_comme_il_faut pour justifier la production par des gosses de 5 ans dans des pays ou les condition de travail sont pire que celles de leurs propres animaux domestiques, mais d'un seul coup le marché il est pas gentil dès que l'on touche à leur pognon, et on doit faire plein de loi (financés par eux, travaillé par des cabinets conseils payés par eux) qui "régulent" les relations entre les acteurs économiques ?
Que ce soit crosoft ou aple - Si ils avaient des produits aussi bien que cela, pourquoi pousser autant de lois, attaquer autant de boites ? Cela montre justement que leurs produits ne sont ni mieux ni meilleurs que ceux des autres et que c'est la "position dominantes", acquises parfois dans des circonstances ou on ne devrait pas regarder de trop près, qui leur permet de rester à leur place.
Mais ce n''est pas trop grave, en agissant comme cela, ils accumulent contre eux un "capital de haine" qui leur interdira de revenir sur le marché juste parce que c'est eux lorsque tout cela sera fini. C'est comme un gardien de prison qui tape sur la gueule des détenus, il ne peut pas espérer, lorsqu'il sera retourné dans un autre boulôt avoir des relations normales avec les prisonniers qui auront été libérés.