Nous sommes d'accord sur le fond : le fair-play ou le savoir vivre n'a rien à voir dans les affaires, seuls les contrats ont valeur légale. Cependant, rien n'epêche quelqu'un d'être irrité parce que quelqu'un, tout en respectant les contrats, a eu une attitude qui du côté éthique ou savoir vivre laisse à désirer, tout simplement pace que, même avec la meilleure volonté, un contrat ne peut prévoir tous les cas de figure. Et comme tu dis, à ce niveau ce n'est plus une guerre juridique mais une guerre de communication, et une question d'image de marque qui pourrait avoir un impact sur les parts de marché (cf Microsoft qui a changé sa position vis à vis de l'opensource et qui ouvre le code de certains produits non stratégiques).
[^] # Re: Pas mal la réponse!
Posté par totof2000 . En réponse au journal Nagios : l'auteur tente de museler sa communauté pour cause d'avoir été trop libre!!. Évalué à 4.