Salut, si tu veux on peut continuer cette discussion
par mail.
Disons que j'en suis au debut. J'ai justement
pas mal travaille ce week-end sur les bases du
moteur graphique (j'avais la grippe) et j'ai
hesite entre la Imlib, la Imlib2 et carrement Evas
(cette derniere m'etant conseillee par Rasterman).
Finalement j'ai juge la premiere depassee et la
derniere trop "haut niveau" dans le sens ou elle
veut tout gere par elle-meme.
Donc actuellement j'au une interface Gtk+ avec
une gtk_drawing_area 520x360 et des cases 40x40
dont certaines sont recouvertes par un pixmap
transparent. Plus des animations sur certaines
cases , le tout etant lourdement recalcule
integralement toutes les 50ms.
Il faut ajouter que moi non plus je ne suis pas
codeur de profession, donc ca pourrait etre pas
mal optimise.
Si tu veux que je t'envoie ca, c'est possible.
[^] # Re: et la gk-pixbuf ?
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 1.
par mail.
Disons que j'en suis au debut. J'ai justement
pas mal travaille ce week-end sur les bases du
moteur graphique (j'avais la grippe) et j'ai
hesite entre la Imlib, la Imlib2 et carrement Evas
(cette derniere m'etant conseillee par Rasterman).
Finalement j'ai juge la premiere depassee et la
derniere trop "haut niveau" dans le sens ou elle
veut tout gere par elle-meme.
Donc actuellement j'au une interface Gtk+ avec
une gtk_drawing_area 520x360 et des cases 40x40
dont certaines sont recouvertes par un pixmap
transparent. Plus des animations sur certaines
cases , le tout etant lourdement recalcule
integralement toutes les 50ms.
Il faut ajouter que moi non plus je ne suis pas
codeur de profession, donc ca pourrait etre pas
mal optimise.
Si tu veux que je t'envoie ca, c'est possible.