"La chine allait vers l'état de droit ? Voui c'est ce que nous a sorti le CIO et notre grand PR adoré pour les JO. Je suis pas complètement sur que les tibetains et les opposants pacifiques soient d'accord avec toi."
On ne voit pas en quoi l'Etat de Droit empêche la répression.
L'Etat de Droit dit juste que l'Etat, cad les fonctionnaires, doivent obéir à la Loi de l'Etat.
Rien de plus.
Oui, la chine est largement un Etat de Droit, avec une Justice, des Tribunaux, ect..
"Désolé mais non. Les droits de l'homme et la liberté d'expression passe avant la souveraineté d'un pays."
Si ce pays a adopté des droits de l'homme dans sa constitution, souverainement.
Sinon, non. On ne voit pas du tout pourquoi un texte constitutionnel d'un pays donné, ici les ddh serait, par exception, imposables à tout les hommes. Chacun fait ce qu'il veut chez lui. Du reste, nous avons fait la même chose, en adoptant les DDH américain et Anglais -leurs inventeurs. Vous aimeriez vous que les Arabes vous avec la Sharia ou la Chine avec Confucius sous prétexte qu'ils sont universel ?
[^] # Re: C'est toi qui choisis
Posté par Kulk . En réponse au journal Au delà du manichéisme "vie privée" contre "vie publique" : le droit à la discrétion. Évalué à 3.
On ne voit pas en quoi l'Etat de Droit empêche la répression.
L'Etat de Droit dit juste que l'Etat, cad les fonctionnaires, doivent obéir à la Loi de l'Etat.
Rien de plus.
Oui, la chine est largement un Etat de Droit, avec une Justice, des Tribunaux, ect..
"Désolé mais non. Les droits de l'homme et la liberté d'expression passe avant la souveraineté d'un pays."
Si ce pays a adopté des droits de l'homme dans sa constitution, souverainement.
Sinon, non. On ne voit pas du tout pourquoi un texte constitutionnel d'un pays donné, ici les ddh serait, par exception, imposables à tout les hommes. Chacun fait ce qu'il veut chez lui. Du reste, nous avons fait la même chose, en adoptant les DDH américain et Anglais -leurs inventeurs. Vous aimeriez vous que les Arabes vous avec la Sharia ou la Chine avec Confucius sous prétexte qu'ils sont universel ?