Tu fais tourner un proxy TOR, donc tu fournis un service de relayage de connexions TCP. Ok.
Maintenant, s'il apparaît que ta connexion a été utilisée pour faire des bêtises, trois possibilités:
1) C'est toi qui as fait des bêtises, c'est ta responsabilité qui est en cause,
2) C'est quelqu'un qui a utilisé TOR, et tu as gardé des logs de connexion. Tu transmets tes logs à la justice et tu es clean,
3) C'est quelqu'un qui a utilisé TOR et tu n'as pas de logs. C'est toi qui prends.
Héberger un noeud TOR, ou héberger une plateforme de blogs, ou de vidéos, il n'y a strictement aucune différence d'un point de vue juridique: tu proposes un service, tu es censé garder des logs permettant de remonter jusqu'à l'@IP de l'utilisateur. Point final. Que ce soit Robert avec son noeud TOR sur OVH, ou Google avec son Youtube sur sa ferme de serveurs, c'est du pareil au même.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: C'est toi qui choisit
Posté par Grunt . En réponse au journal Au delà du manichéisme "vie privée" contre "vie publique" : le droit à la discrétion. Évalué à 4.
Tu fais tourner un proxy TOR, donc tu fournis un service de relayage de connexions TCP. Ok.
Maintenant, s'il apparaît que ta connexion a été utilisée pour faire des bêtises, trois possibilités:
1) C'est toi qui as fait des bêtises, c'est ta responsabilité qui est en cause,
2) C'est quelqu'un qui a utilisé TOR, et tu as gardé des logs de connexion. Tu transmets tes logs à la justice et tu es clean,
3) C'est quelqu'un qui a utilisé TOR et tu n'as pas de logs. C'est toi qui prends.
Héberger un noeud TOR, ou héberger une plateforme de blogs, ou de vidéos, il n'y a strictement aucune différence d'un point de vue juridique: tu proposes un service, tu es censé garder des logs permettant de remonter jusqu'à l'@IP de l'utilisateur. Point final. Que ce soit Robert avec son noeud TOR sur OVH, ou Google avec son Youtube sur sa ferme de serveurs, c'est du pareil au même.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.