Readspeaker, le système utilisé par LM pour son site, est vendu relativement cher à ce genre d'entreprise comme étant la solution ultime pour rendre son site accessible :
- pas besoin d'optimiser les pages et l'agencement du contenu
- même les pubs sont lues !
- pas besoin d'un logiciel exprès pour qu'un mal voyant puisse lire le contenu d'une page : c'est intégré dans la page !
C'est bien connu ! les audits en accessibilité, la validation du code, la réflexion sur le contenu et son agencement, les méthodes / consultants / sites listant les bonnes pratiques permettant de rendre tout site très accessible et très beau/bien agencé, c'est pour les lopettes.
Mieux vaut écouter un commercial qui ne pipe pas un mot aux tenants et aboutissants de l'accessibilité et lui verser un chèque indécent face au montant d'une mission de consultance prodiguée par un expert en accessibilité... et faire un site réellement accessible.
Ce «truc» mis en place est totalement inutile car :
- les mal-voyants ont déjà des outils adaptés à leur handicap pour accéder au web
- il n'y a pas que les mal-voyants qui soient concernés par l'accessibilité, il y a aussi les handicapés moteurs qui ont parfois du mal à cliquer sur un tout petit lien
- il est tout à la fin de la page, j'ai moi même mis du temps à le trouver...
- il ne lit pas réellement le contenu important de la page comme le permettrait un logiciel adapté avec une page optimisée un minimum
Donc non, je ne saluerais pas ce manque d'efforts...
# Non, je ne salue pas le manque d'efforts
Posté par jeffcom . En réponse au journal Internet accessible à tous. Évalué à 6.
- pas besoin d'optimiser les pages et l'agencement du contenu
- même les pubs sont lues !
- pas besoin d'un logiciel exprès pour qu'un mal voyant puisse lire le contenu d'une page : c'est intégré dans la page !
C'est bien connu ! les audits en accessibilité, la validation du code, la réflexion sur le contenu et son agencement, les méthodes / consultants / sites listant les bonnes pratiques permettant de rendre tout site très accessible et très beau/bien agencé, c'est pour les lopettes.
Mieux vaut écouter un commercial qui ne pipe pas un mot aux tenants et aboutissants de l'accessibilité et lui verser un chèque indécent face au montant d'une mission de consultance prodiguée par un expert en accessibilité... et faire un site réellement accessible.
Ce «truc» mis en place est totalement inutile car :
- les mal-voyants ont déjà des outils adaptés à leur handicap pour accéder au web
- il n'y a pas que les mal-voyants qui soient concernés par l'accessibilité, il y a aussi les handicapés moteurs qui ont parfois du mal à cliquer sur un tout petit lien
- il est tout à la fin de la page, j'ai moi même mis du temps à le trouver...
- il ne lit pas réellement le contenu important de la page comme le permettrait un logiciel adapté avec une page optimisée un minimum
Donc non, je ne saluerais pas ce manque d'efforts...