Ce n'est pas parce que des cons ont décidé que tes idées ne leurs plaisaient pas qu'il faut en déduire qu'elles ne sont pas valables. Chacun se bat pour sa vision des choses, et pour n'importe quel libriste, selon moi, s'il a fait un bout de code dont il a le droit d'auteur, s'il a envie de le mettre sous une licence libre, alors ce logiciel l'est.
Si son bout de code viole des brevets, son bout de code est illegal. La loi peut ne pas te plaire, mais la loi c'est la loi et si tout le monde decidait d'outrepasser la loi quand il l'estime stupide, on irait pas loin.
Vu la proportion d'Intel (avec ses intégrés), je pense que pas mal de monde le pourrait.
De nouveau, oui pas mal de gens, mais combien ne pourraient pas ?
Tout ca pour dire que le 100% libre c'est sympa, mais quand tu veux amener Linux au pekin moyen de maniere legale, ca vole pas loin.
[^] # Re: Liberté
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal bmw (book marks work). Évalué à 0.
Si son bout de code viole des brevets, son bout de code est illegal. La loi peut ne pas te plaire, mais la loi c'est la loi et si tout le monde decidait d'outrepasser la loi quand il l'estime stupide, on irait pas loin.
Vu la proportion d'Intel (avec ses intégrés), je pense que pas mal de monde le pourrait.
De nouveau, oui pas mal de gens, mais combien ne pourraient pas ?
Tout ca pour dire que le 100% libre c'est sympa, mais quand tu veux amener Linux au pekin moyen de maniere legale, ca vole pas loin.