Tu ne reprends pas du tout mon exemple car j'ai l'impression que tu n'en as pas compris la philosophie. Si les autres veulent prendre mon jouet pour faire toutes les conneries qu'ils veulent avec, je m'en bas les couilles. Ça ne me prive de rien car ils ne prennent qu'une copie de mon jouet et ce qu'ils en font ne m'intéresse que s'ils ont envie de jouer avec moi.
S'ils pensent que des problèmes économique ou politiques sont plus important pour eux, c'est leur problème, pas le mien ; et dans ce cas la je préfère même qu'il ne viennent pas jouer avec moi, j'ai pas envie qu'ils me gonflent avec leur discours pseudo politico-économique.
C'est le deuxième effet kisskool de la BSD, vu que tu ne force pas les gens à partager, tu ne récupère que ceux qui en on envie. Les boulets restent dans leur coins et on peu facilement les ignorer.
La probabilité qu'un acteur coopère avec moi elle peut être ce qu'elle veut, moi j'ai mon code, j'ai des potes qui jouent avec moi ; et les autres, ils savent ce qu'ils ont à faire s'il veulent jouer avec moi eux aussi.
[^] # Re: Malgré la BSD
Posté par beagf . En réponse au journal Clang compilé par Clang compile Clang et LLVM. Évalué à 4.
S'ils pensent que des problèmes économique ou politiques sont plus important pour eux, c'est leur problème, pas le mien ; et dans ce cas la je préfère même qu'il ne viennent pas jouer avec moi, j'ai pas envie qu'ils me gonflent avec leur discours pseudo politico-économique.
C'est le deuxième effet kisskool de la BSD, vu que tu ne force pas les gens à partager, tu ne récupère que ceux qui en on envie. Les boulets restent dans leur coins et on peu facilement les ignorer.
La probabilité qu'un acteur coopère avec moi elle peut être ce qu'elle veut, moi j'ai mon code, j'ai des potes qui jouent avec moi ; et les autres, ils savent ce qu'ils ont à faire s'il veulent jouer avec moi eux aussi.