Ah ? Lesquels ? Déjà que sous Windows, les outils proposant les mêmes fonctionnalités que Delphi/Kylix sont rares, sous Linux, je vois pas très bien.
> parce que (je crois) il n'y a pas de support pour les langages vraiment répandus
Euh, là, c'est encore moins clair. Tu reproches quoi exactement ? Un compilateur pascal devrait "supporter" le C, le Java, le Perl et le Lisp ? Déjà, il supporte l'ASM 86, c'est pas mal.
Par contre, je suis d'accord avec toi sur le fait que supporter uniquement le x86 et le couple Windows/Linux n'est pas suffisant. J'espère une ouverture vers d'autres plateformes matérielles et logicielles...
[^] # Re: Kylix 2 : en page autres !!!
Posté par chrtela . En réponse à la dépêche Kylix 2 est sorti. Évalué à 1.
Ah ? Lesquels ? Déjà que sous Windows, les outils proposant les mêmes fonctionnalités que Delphi/Kylix sont rares, sous Linux, je vois pas très bien.
> parce que (je crois) il n'y a pas de support pour les langages vraiment répandus
Euh, là, c'est encore moins clair. Tu reproches quoi exactement ? Un compilateur pascal devrait "supporter" le C, le Java, le Perl et le Lisp ? Déjà, il supporte l'ASM 86, c'est pas mal.
Par contre, je suis d'accord avec toi sur le fait que supporter uniquement le x86 et le couple Windows/Linux n'est pas suffisant. J'espère une ouverture vers d'autres plateformes matérielles et logicielles...