j'aimerai qu'on m'explique ce qui est windowsien dans cette méthode. S'il avère que ces allégations sont justifiées, je laisserai une note sur la page.
Pour ma part, je me suis investi sur certaines de ces pages du Wiki. Je le fais du mieux que je peux. Quand je fais des erreurs, je les accepte et j'apporte si possible des améliorations. Face à une page Wiki et un problème a résoudre, on est souvent SEUL, même si le "cachet" communautaire semble sauter aux yeux, il se trouve que c'est tout le contraire : tu dois te débrouiller avec la contenu de ta page : sur le plan technique, de la rédaction et du style. Fort heureusement le système Wiki permet de réguler.
C'est pourquoi, je ne vois pas très bien comment on peut dire qu'une page d'un Wiki de la communauté Ubuntu-fr doit nécessairement refléter l'esprit de la distribution et du libre dans le sens le plus noble. C'est un but à atteindre, il est atteint du manière collective, mais certainement pas en se focalisant sur une seule page.
[^] # Re: Ouhhh le méchant ubuntu
Posté par Marc Quinton . En réponse au journal Adaptation d'Ubuntu : comme Windows.... Évalué à 2.
Pour ma part, je me suis investi sur certaines de ces pages du Wiki. Je le fais du mieux que je peux. Quand je fais des erreurs, je les accepte et j'apporte si possible des améliorations. Face à une page Wiki et un problème a résoudre, on est souvent SEUL, même si le "cachet" communautaire semble sauter aux yeux, il se trouve que c'est tout le contraire : tu dois te débrouiller avec la contenu de ta page : sur le plan technique, de la rédaction et du style. Fort heureusement le système Wiki permet de réguler.
C'est pourquoi, je ne vois pas très bien comment on peut dire qu'une page d'un Wiki de la communauté Ubuntu-fr doit nécessairement refléter l'esprit de la distribution et du libre dans le sens le plus noble. C'est un but à atteindre, il est atteint du manière collective, mais certainement pas en se focalisant sur une seule page.
très amicalement.