Donc pour que par exemple Red Hat ou Mozilla puissent livrer des décodeurs h264, à mon avis il faudra qu'ils payent les membres cité plus haut.
Et je n'ose pas imaginer ce qui se passera lorsque IE et micorsoft supporteront html5, peut-être qu'ils vont vouloir rajouter du wmv dedans...
Peut-être que sur de plus en plus de sites on aura droit à "Your browser does not currently recognize any of the video formats available.
Click here to visit our frequently asked questions about HTML5 video.", comme ce que m'affiche youtube quand je vais dessus avec chromium.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Quel format Apple?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Un web animé sans flash. Évalué à 3.
Mais finalement h264 devrait leur suffire, surtout qu'ils touchent des royalties dessus :
http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensors.aspx
Donc pour que par exemple Red Hat ou Mozilla puissent livrer des décodeurs h264, à mon avis il faudra qu'ils payent les membres cité plus haut.
Et je n'ose pas imaginer ce qui se passera lorsque IE et micorsoft supporteront html5, peut-être qu'ils vont vouloir rajouter du wmv dedans...
Peut-être que sur de plus en plus de sites on aura droit à "Your browser does not currently recognize any of the video formats available.
Click here to visit our frequently asked questions about HTML5 video.", comme ce que m'affiche youtube quand je vais dessus avec chromium.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it