Lorsque je parlais de stabilisation ça n'était pas dans le sens "stable à l'utilisation" mais "stable dans son évolution" : en contrôlant sa propre branche Google ne modifie/fait évoluer que ce qui l'intéresse réellement et peut ainsi prévoir et planifier le dev en relation avec le kernel de façon plus claire et logique dans ses objectifs.
La stabilisation est un vrai argument, lorsqu'on parle de la même stabilisation.
[^] # Re: Appelons un fork, un fork
Posté par jeffcom . En réponse au journal Android éjecté du noyau: l'avis de Greg Kroah-Hartman. Évalué à 7.
La stabilisation est un vrai argument, lorsqu'on parle de la même stabilisation.