La difference avec n'importe quel autre gros patent troll ?
Même IBM se couche sans moufter devant le MPEG-Group.
Mais quel que soit le resultat, un format non librement accessible n'est pas compatible et ne repond pas au cahier des charges d'un Internet ouvert.
Là je suis entièrement d'accord. Mais je garde mes réserves vis à vis de Theora (à Savoir qualité moyenne, méthode de compression/décompression trop similaire à ce qui a été breveté par le MPEG-Groupe, dialogue avec les différents acteurs du marché nul ou presque.)
[^] # Re: standard du web != codec
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Pourquoi H264 ne doit pas devenir le codec du web (par le MPEG). Évalué à 2.
Même IBM se couche sans moufter devant le MPEG-Group.
Mais quel que soit le resultat, un format non librement accessible n'est pas compatible et ne repond pas au cahier des charges d'un Internet ouvert.
Là je suis entièrement d'accord. Mais je garde mes réserves vis à vis de Theora (à Savoir qualité moyenne, méthode de compression/décompression trop similaire à ce qui a été breveté par le MPEG-Groupe, dialogue avec les différents acteurs du marché nul ou presque.)