gni ? Si tu développes un logiciel permettant d'encoder/décoder du H264 sans t'acquitter de la licence ... pas les développeurs du code en question.
S'ils sont dans un pays ou les brevets logiciel ne sont pas reconnu, rien ne leur interdit de publier un logiciel open source (même si MPEG dit le contraire).
Si MS ajoute dans ses clauses que tu ne doit pas utiliser de logiciel open source, est ce que tu vas le faire ?
Et puis regarde ce qui c'est passé avec le MP3, MPEG2 et MPEG4 (h263). Je ne connais aucun developpeur qui a eu des problèmes. Le groupe MPEG ne s'attaque pas aux développeurs (qui n'ont pas d'argent), mais au grosse boite l'utilise (solution open source ou non). Effectivement ça pourrait être mozilla...
[^] # Re: ...
Posté par M . En réponse au journal Pourquoi H264 ne doit pas devenir le codec du web (par le MPEG). Évalué à 4.
S'ils sont dans un pays ou les brevets logiciel ne sont pas reconnu, rien ne leur interdit de publier un logiciel open source (même si MPEG dit le contraire).
Si MS ajoute dans ses clauses que tu ne doit pas utiliser de logiciel open source, est ce que tu vas le faire ?
Et puis regarde ce qui c'est passé avec le MP3, MPEG2 et MPEG4 (h263). Je ne connais aucun developpeur qui a eu des problèmes. Le groupe MPEG ne s'attaque pas aux développeurs (qui n'ont pas d'argent), mais au grosse boite l'utilise (solution open source ou non). Effectivement ça pourrait être mozilla...