> 'est vrai, c'est pas comme si dans 2 ans 99% des gens ne l'auront pas achetée à travers soit de Windows 7, soit Mac OS X 10.6
Tu fais quoi des 1% qui reste qui justement couvre l'ensemble des systèmes libres ? Certes, ils n'attaqueront probablement pas les particuliers, mais ce serait pas la première fois qu'on attaquerait un logiciel libre parce qu'il viole tel ou tel brevet. Et Harckness a bien précisé que les logiciels libres n'étaient pas exemptés.
> en partant de postulats de bases complètement faux pour la vraie vie, de comment les gens réagissent, on n'est pas prêt de proposer une réponse adéquate
Parce que les brevets du MPEG, la réponse du directeur chargé des licences du MPEG c'est de la théorie pour toi ? Tu vis à Bisounoursland ? H264 est une menace pour les logiciels libres et un web ouvert, c'est un fait. Le MPEG n'est pas un repaire de télétubbies et ils feront respecter leurs "droits".
La réponse de Mozilla est tout à fait adéquate, la tienne signifie juste la fin d'un web ouvert, et des problèmes supplémentaires pour le logiciel libre.
> les remarques portées dans le journal précédent sont toujours valables à 100%.
La position de Mozilla et des libristes est tout aussi valable et le MPEG ne fait que les confirmer.
La différence c'est que tu soutiens une position égoïste alors que Mozilla défends l'intérêt général.
[^] # Re: M
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Pourquoi H264 ne doit pas devenir le codec du web (par le MPEG). Évalué à 10.
Tu fais quoi des 1% qui reste qui justement couvre l'ensemble des systèmes libres ? Certes, ils n'attaqueront probablement pas les particuliers, mais ce serait pas la première fois qu'on attaquerait un logiciel libre parce qu'il viole tel ou tel brevet. Et Harckness a bien précisé que les logiciels libres n'étaient pas exemptés.
> en partant de postulats de bases complètement faux pour la vraie vie, de comment les gens réagissent, on n'est pas prêt de proposer une réponse adéquate
Parce que les brevets du MPEG, la réponse du directeur chargé des licences du MPEG c'est de la théorie pour toi ? Tu vis à Bisounoursland ? H264 est une menace pour les logiciels libres et un web ouvert, c'est un fait. Le MPEG n'est pas un repaire de télétubbies et ils feront respecter leurs "droits".
La réponse de Mozilla est tout à fait adéquate, la tienne signifie juste la fin d'un web ouvert, et des problèmes supplémentaires pour le logiciel libre.
> les remarques portées dans le journal précédent sont toujours valables à 100%.
La position de Mozilla et des libristes est tout aussi valable et le MPEG ne fait que les confirmer.
La différence c'est que tu soutiens une position égoïste alors que Mozilla défends l'intérêt général.