C'est toi qui a un problème de compréhension. Avec une distrib qui package correctement, il suffit de dégager le pilote nvidia et de réinstaller libgl le jour où tu passes de nvidia à une autre carte.
Donc, je ne vois pas où est le problème du point de vue d'un utilisateur. Ce n'est pas moi qui maintient le pilote. A chacun ses priorités.
Tu parles de "mon pilote nVidia" alors que j'utilise une 4850 avec pilotes libres.
Au final, utiliser des pilotes libres avec une carte aussi "récente" (un an et demi...), ça revient à faire tourner les ventilos à fond dès qu'on déplace la fenêtre de glxgears. Génial.
On en reparlera dans quelques mois quand le r7xx aura une économie d'énergie correcte. Mais en attendant, ça pousse plus à retourner sur Windows qu'autre chose (enfin, en même temps, c'est moi qui ai choisit cette carte, et je blâme pas les développeurs).
>En même temps, ta distribution supporte les pilotes propriétaires et n'est pas une référence dans le support de X.
Je ne vois pas en quoi ma distrib n'est pas une référence dans le support d'X.
[^] # Re: Argh
Posté par Maxime Buffa . En réponse au journal Xorg 1.8: épatant ?. Évalué à 2.
Donc, je ne vois pas où est le problème du point de vue d'un utilisateur. Ce n'est pas moi qui maintient le pilote. A chacun ses priorités.
Tu parles de "mon pilote nVidia" alors que j'utilise une 4850 avec pilotes libres.
Au final, utiliser des pilotes libres avec une carte aussi "récente" (un an et demi...), ça revient à faire tourner les ventilos à fond dès qu'on déplace la fenêtre de glxgears. Génial.
On en reparlera dans quelques mois quand le r7xx aura une économie d'énergie correcte. Mais en attendant, ça pousse plus à retourner sur Windows qu'autre chose (enfin, en même temps, c'est moi qui ai choisit cette carte, et je blâme pas les développeurs).
>En même temps, ta distribution supporte les pilotes propriétaires et n'est pas une référence dans le support de X.
Je ne vois pas en quoi ma distrib n'est pas une référence dans le support d'X.