Quelques lignes dans un log, un editcount ... wikipedia ne met pas forcément très bien en valeur ses contributeurs.
Le but n'est ni de nier la paternité, ni de la mettre comme élément central dans le processus de conception. Si je veux en savoir plus sur un des auteurs, je peux aller voir sa page utilisateur, pour peu que cela l'intéresse de la remplir. C'est clair, les wikis ont une approche communatariste qui est loin de l'individualisme ambiant.
Àmha le problème n'est pas tant que les wikis ne mettent pas assez en avant les contributeurs. C'est plutôt le contraste important par rapport à une société qui à tendance à beaucoup trop mettre en avant quelques individus. Ils sont mit en lumière alors que ceux-ci font juste le premier/dernier pas dans une longue série de travaux; avec la si facile et tentante possibilité de s'attribuer tout le mérite, faisant ainsi une sorte de négation de l'importance du travail de chacun.
Voir par exemple le récent débat sur la réponse de RMS à la question « Est-ce que le logiciel libre existerait sans toi ? ».
[^] # Re: Autorégulation
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Les services de communications ont investi Wikipedia. Évalué à 3.
Le but n'est ni de nier la paternité, ni de la mettre comme élément central dans le processus de conception. Si je veux en savoir plus sur un des auteurs, je peux aller voir sa page utilisateur, pour peu que cela l'intéresse de la remplir. C'est clair, les wikis ont une approche communatariste qui est loin de l'individualisme ambiant.
Àmha le problème n'est pas tant que les wikis ne mettent pas assez en avant les contributeurs. C'est plutôt le contraste important par rapport à une société qui à tendance à beaucoup trop mettre en avant quelques individus. Ils sont mit en lumière alors que ceux-ci font juste le premier/dernier pas dans une longue série de travaux; avec la si facile et tentante possibilité de s'attribuer tout le mérite, faisant ainsi une sorte de négation de l'importance du travail de chacun.
Voir par exemple le récent débat sur la réponse de RMS à la question « Est-ce que le logiciel libre existerait sans toi ? ».