oui c'est vrai, mais déjà on a augmenté le coût de l'opération, plusieurs ip et plusieurs contributeurs. Au lieu d'une personne qui fait tout.
Ensuite avec le système que j'avais ébauché : un contributeurs qui change 3 mots en un an, ça doit faire tilt.
Ensuite un groupe de 15 personnes qui interviennent sur un groupe de 50 pages pour faire des changements minimes (vocabulaires) ça doit faire tilt.
Oui c'est difficile de le repérer individuellement, mais il est probablement possible de mettre en place un outil qui apprend, ce serait un super projet à monter : modéliser les bons comportements et les mauvais, passer au cribles des utilisateurs connus et voir si les règles marchent pour eux ...
On ne pourra jamais gagner à tous les coups, mais on peut augmenter le coût de la modification et il y a toujours la "potentialité" d'une sanction forte.
[^] # Re: c'est en mouvement
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Les services de communications ont investi Wikipedia. Évalué à 2.
Ensuite avec le système que j'avais ébauché : un contributeurs qui change 3 mots en un an, ça doit faire tilt.
Ensuite un groupe de 15 personnes qui interviennent sur un groupe de 50 pages pour faire des changements minimes (vocabulaires) ça doit faire tilt.
Oui c'est difficile de le repérer individuellement, mais il est probablement possible de mettre en place un outil qui apprend, ce serait un super projet à monter : modéliser les bons comportements et les mauvais, passer au cribles des utilisateurs connus et voir si les règles marchent pour eux ...
On ne pourra jamais gagner à tous les coups, mais on peut augmenter le coût de la modification et il y a toujours la "potentialité" d'une sanction forte.