Je nourris le troll:
Peut importe qui développe et comment c'est développer, quand on regarde le résultat final, il semble que l'un est meilleur que l'autre. En plus tous les deux sont libre.
Quelque précisions:
- Qt permet d'utiliser le jeux d'icône standard depuis Qt 4.6 http://doc.trolltech.com/4.6/qicon.html#fromTheme
- La disposition des labels et des icônes dans les menu Qt suit les préférences que KDE ou de GNOME en fonction du bureau
- Les développeur Gtk+ principaux sont tout de même payé pour leur travail par des entreprises comme RedHat ou Novell. (Ils sont certes moins nombreux que les développeurs Qt)
[^] # Re: Toujours dans le même sens
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal GTK+ Made Qt : une bonne idée pour KDE. Évalué à 1.
Peut importe qui développe et comment c'est développer, quand on regarde le résultat final, il semble que l'un est meilleur que l'autre. En plus tous les deux sont libre.
Quelque précisions:
- Qt permet d'utiliser le jeux d'icône standard depuis Qt 4.6 http://doc.trolltech.com/4.6/qicon.html#fromTheme
- La disposition des labels et des icônes dans les menu Qt suit les préférences que KDE ou de GNOME en fonction du bureau
- Les développeur Gtk+ principaux sont tout de même payé pour leur travail par des entreprises comme RedHat ou Novell. (Ils sont certes moins nombreux que les développeurs Qt)