oui c'est vrai, ça aurait pu avoir le même destin que NetBSD, FreeBSD, OpenBSD par exemple...
Linux sans GPL ne veut pas dire Linux proprio, faut ouvrir un peu les yeux de temps en temps ... (d'ailleurs les sources étaient dispo avant que ce soit en GPL...)
> Qui donc ?
Nan mais franchement, tu connais autre chose que le libre@FSF/GNU ?
Si on en crois par exemple History_of_free_software :
"According to Richard Stallman, the software sharing community at MIT existed for "many years" before he got involved in 1971"
Le paragraphe suivant aussi est instructif pour toi je pense :
"In the 1950s and into the 1960s almost all software was produced largely by academics and corporate researchers working in collaboration and was not itself seen as a commodity. Operating systems were widely distributed and maintained by the community of users. Source code, the human-readable version of software, was distributed with software because users frequently modified the software themselves to fix bugs or add new functionality. An IBM mainframe operating system, Airline Control Program (ACP), from 1967 reportedly distributed its source code in a way very similar to free software"
Je pense que History_of_free_software est un exemple de personne impliquée dans les logiciels libres sans forcément être du même avis que RMS.
M'enfin, faudrait ptetre enlever les oeillères de temps en temps...
[^] # Re: À tous ceux qui le considèrent comme extrémiste...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Interview de Richard Slattman dans Libé. Évalué à 6.
oui c'est vrai, ça aurait pu avoir le même destin que NetBSD, FreeBSD, OpenBSD par exemple...
Linux sans GPL ne veut pas dire Linux proprio, faut ouvrir un peu les yeux de temps en temps ... (d'ailleurs les sources étaient dispo avant que ce soit en GPL...)
> Qui donc ?
Nan mais franchement, tu connais autre chose que le libre@FSF/GNU ?
Allez, un gars assez connu Theo_de_Raadt puisqu'il a même reçu un Award_for_the_Advancement_of_Free_Software
Si on en crois par exemple History_of_free_software :
"According to Richard Stallman, the software sharing community at MIT existed for "many years" before he got involved in 1971"
Le paragraphe suivant aussi est instructif pour toi je pense :
"In the 1950s and into the 1960s almost all software was produced largely by academics and corporate researchers working in collaboration and was not itself seen as a commodity. Operating systems were widely distributed and maintained by the community of users. Source code, the human-readable version of software, was distributed with software because users frequently modified the software themselves to fix bugs or add new functionality. An IBM mainframe operating system, Airline Control Program (ACP), from 1967 reportedly distributed its source code in a way very similar to free software"
Je pense que History_of_free_software est un exemple de personne impliquée dans les logiciels libres sans forcément être du même avis que RMS.
M'enfin, faudrait ptetre enlever les oeillères de temps en temps...